ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1701/2009

Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin decizia nr. 191 din 12 martie 2009, pronunțată în dosarul nr. 6949/279/2007, Curtea de Apel Bacău, secția penală, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul R.V. împotriva deciziei penale nr. 436 din 14 noiembrie 2008 a Tribunalului Neamț. Î mpotriva acestei decizii, a declarat recurs petentul R.V. Înalta Curte constată că recursul declarat de petent este inadmisibil, pentru următoarele argumente: Potrivit art. 385 1 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curțile de apel și Curtea Militară de Apel. Î n speță, decizia atacată a fost pronunțată de Curtea de Apel Bacău, ca instanță de recurs, iar nu ca instanță de apel.

Potrivit art. 129 din Constituție, împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public, pot exercita căile de atac, în condițiile legii. Așadar, nefiind prevăzută de lege calea recursului împotriva unor astfel de decizii (pronunțate în recurs), recursul declarat de petent este inadmisibil și urmează a fi respins pentru acest considerent. Conform art. 192 alin.(2) C. proc. pen., recurentul petiționar va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul R.V. împotriva deciziei penale nr. 191 din 12 martie 2009 a Curții de Apel Bacău, secția penală. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 8 mai 2009. 4