ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1701/2009

Asupra

recursului de față,

Examinând

actele dosarului constată următoarele:

Prin decizia

nr. 191 din 12 martie 2009, pronunțată în dosarul nr. 6949/279/2007, Curtea de

Apel Bacău, secția penală, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de

petentul R.V. împotriva deciziei penale nr. 436 din 14 noiembrie 2008 a

Tribunalului Neamț.

Î

mpotriva

acestei decizii, a declarat recurs petentul R.V.

Înalta

Curte constată că recursul declarat de petent este inadmisibil, pentru

următoarele argumente:

Potrivit

art. 385

1

alin. (1) lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs

deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curțile de apel și Curtea

Militară de Apel.

Î

n

speță, decizia atacată a fost pronunțată de Curtea de Apel Bacău, ca instanță

de recurs, iar nu ca instanță de apel.

Potrivit

art. 129 din Constituție, împotriva hotărârilor judecătorești, părțile

interesate și Ministerul Public, pot exercita căile de atac, în condițiile

legii.

Așadar,

nefiind prevăzută de lege calea recursului împotriva unor astfel de decizii

(pronunțate în recurs), recursul declarat de petent este inadmisibil și urmează

a fi respins pentru acest considerent.

Conform

art. 192 alin.(2) C. proc. pen., recurentul petiționar va fi obligat la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I

D E

Respinge,

ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul R.V. împotriva deciziei

penale nr. 191 din 12 martie 2009 a Curții de Apel Bacău, secția penală.

Obligă

recurentul petiționar la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 8 mai 2009.

4