ÎCCJ, Secția penală

Asupra

cererii de strămutare de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe

rolul acestei instanțe la data de 17 aprilie 2013, petentul B.E. a solicitat

strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 24344/245/2008*

al Judecătoriei Satu-Mare, invocând lipsa de imparțialitate a magistraților

implicați în judecarea acestei cauze, împotriva cărora petentul a formulat o

serie de cereri de recuzare, motivând că aceștia au interesul de a-l

prejudicia.

În susținerea

cererii sale a susținut dreptul său la un proces echitabil, prevăzut de art. 21

alin. (3) din Constituția României și de art. 6 alin. (1) din Convenția

Europeană a Drepturilor și Libertăților Fundamentale ale Omului.

Petentul a

arătat că soluția strămutării cauzei se impune și datorită faptului că o serie

de grefieri și magistrați ai instanței, alții decât cei implicați în

soluționarea Dosarului nr. 24344/245/2008*, sunt incompatibili, au fost

recuzați sau se află în litigii directe cu petentul, aspect de natură a

împiedica în totalitate desfășurarea unui proces echitabil la Judecătoria Satu-Mare.

Petentul a

precizat că în cauza a cărei strămutare o solicită nu există personae arestate.

Înalta Curte

constată că cererea de strămutare a fost formulată de petent la data de 17

aprilie 2013, după intrarea în vigoare a Legii pentru degrevarea instanțelor judecătorești

nr. 2/2013, publicată în M. Of. nr. 89/12.02.2013.

Art. II alin.

(2) al acestui act normativ, intrat în vigoare la data de 15 februarie 2013, în

conformitate cu dispozițiile art. 78 din Constituția României, stabilește că dispozițiile

referitoare la strămutare se aplică numai cererilor de strămutare cu care instanțele

au fost sesizate după intrarea în vigoare a prezentei legi.

Ca atare cererea

petentului urmează a fi analizată de instanță în lumina noilor texte legale incidente

în materia strămutării, conținute de Legea nr. 2/2013.

Potrivit art.

55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin dispozițiile art. I

pct. 4 al Legii nr. 2/2013, „Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea

unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de

apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie

din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa,

în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor

cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare

a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul

al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții judiciari sau

grefierii instanței (...)”.

De asemenea, în

conformitate cu prevederile art. 28 pct. 6 C. proc. pen., nou introdus prin

art. I pct. 1 din Legea nr. 2/2013, Curtea de Apel soluționează cererile de strămutare,

în cazurile prevăzute de lege, iar potrivit dispozițiilor art. 60 alin. (1) C. proc.

pen., așa cum au fost modificate de pct. 8 al art. I din Legea nr. 2/2013,

Înalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă soluționează cererea

de strămutare prin sentință motivată.

Din interpretarea

coroborată a textelor de lege anterior menționate rezultă că soluționarea unei cererii

având ca obiect strămutarea unei cauze aflată pe rolul unei judecătorii este de

competența Curții de Apel în circumscripția căreia iși are sediul acea judecătorie,

în speță fiind vorba despre Curtea de Apel Oradea.

Așa fiind,

Înalta Curte, va trimite cererea formulată de petentul B.E., prin care acesta solicită

strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 24344/245/2008*

al Judecătoriei Satu-Mare, la Curtea de Apel Oradea, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite cererea

formulată de petentul B.E. prin care solicită strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 24344/245/2008* al Judecătoriei Satu-Mare la Curtea de Apel

Oradea, spre competentă soluționare.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 30 aprilie 2013.