ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentele P.C.P. și P.M. La apelul nominal se prezintă petentele personal, lipsă fiind intimații Cabinet Individual de Avocatură P.C., P.N., P.G.F. și P.L.G. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6549/327/2011 al Tribunalului Tulcea, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 17 octombrie 2013. Intimatul Cabinet Individual de Avocatură P.C. a depus întâmpinare, la data de 26 septembrie 2013, prin care solicită respingerea cererii de strămutare ca nefondată.
Petentele, având pe rând cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susțin și oral. Procurorul de ședință solicită admiterea cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenții P.C.P. și P.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6549/327/2011 al Tribunalului Tulcea. Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Tulcea la Tribunalul Buzău. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 octombrie 2013. Procesat de GGC - GV
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.