ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul P.V.
La apelul nominal
lipsesc petentul P.V. și intimata A.P.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura este legal
îndeplinită.
Cererea a fost legal
timbrată.
Se referă de către magistratul
asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, Dosarul nr. 9319/327/2010 al Judecătoriei Tulcea, a cărui
strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 07 noiembrie 2012 în baza
dispozițiilor art. 155
1
C. proc. civ.
De asemenea, referă
că intimata A.P. a depus la data de 29 octombrie 2012, precizări scrise față de
cererea de strămutare, iar petentul P.V. a depus la 01 noiembrie 2012, o cerere
de judecare în lipsă și dovada timbrării cererii de strămutare.
Reprezentantul
Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul P.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 9319/327/2010 al Judecătoriei Tulcea.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 20 noiembrie 2012.
Procesat de GGC - AS