ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.V. La apelul nominal lipsesc petentul P.V. și intimata A.P. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9319/327/2010 al Judecătoriei Tulcea, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 07 noiembrie 2012 în baza dispozițiilor art. 155 1 C. proc. civ. De asemenea, referă că intimata A.P. a depus la data de 29 octombrie 2012, precizări scrise față de cererea de strămutare, iar petentul P.V.
a depus la 01 noiembrie 2012, o cerere de judecare în lipsă și dovada timbrării cererii de strămutare. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul P.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 9319/327/2010 al Judecătoriei Tulcea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.