ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 952/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 952/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra cauzei de față
constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată
la data de 16 aprilie 2013, pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud, reclamantul
N.V. a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.N.T.F.C. CFR SA B. prin S.T.F.C.
C. ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea deciziei de
suspendare din 18 martie 2013, repunerea reclamantului în situația anterioară,
obligarea pârâtei la plata integrală a drepturilor salariale și celorlalte
drepturi de care a fost lipsit pe perioada suspendării, până la reluarea
activității, actualizate și indexate, cu cheltuieli de judecată.
Prin Sentința civilă
nr. 1971 F din 31 iulie 2013, Tribunalul Bistrița-Năsăud, secția I civilă, a
admis acțiunea, a anulat Decizia nr. S4 din 10 din 18 martie 2013, a dispus
repunerea reclamantului în situația anterioară emiterii acesteia și a obligat
pârâta să-i plătească drepturile salariale de care ar fi beneficiat dacă nu
s-ar fi emis decizia anulată de la data de 18 martie 2013 până la reluarea
efectivă a raporturilor de muncă, sume actualizate și indexate cu indicele de
inflație la data plății. A fost obligată pârâta să plătească reclamantului suma
de 500 RON cu titlu de cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de
pârâtă împotriva acestei sentințe a fost respins prin Decizia nr. 157 A din 20
noiembrie 2013 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă, pârâta fiind obligată să
plătească reclamantului suma de 500 RON cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei
decizii, pârâta a declarat recurs, înregistrat la Înalta Curte de Casație și
Justiție, secția I civilă la data de 13 ianuarie 2014.
La data de 21
ianuarie 2014 a fost întocmit raportul asupra admisibilității în principiu a
recursului, prin care s-a constatat că recursul nu este admisibil.
Completul de judecată
a luat act de conținutul raportului prin rezoluția din data de 23 ianuarie 2014,
dispunând comunicarea raportului către părțile în litigiu.
Raportul a fost
comunicat la data de 24 ianuarie 2014, de la care a trecut termenul de 30 de
zile, prevăzut de art. 493 alin. (4) C. proc. civ.
Intimatul N.V., prin
avocat V.C.C., a depus punct de vedere cu privire la raport, solicitând în
principal respingerea recursului ca inadmisibil și în subsidiar respingerea
recursului ca nefondat. S-au solicitat cheltuieli de judecată.
Analizând recursul
formulat, Înalta Curte urmează să îl respingă, ca inadmisibil, pentru
următoarele considerente:
Potrivit art. 483
alin. (2) C. proc. civ.: "Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate
în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a) - i), în cele privind navigația
civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări
sociale/.../"
Or, în speță, se
constată că pricina este un conflict de muncă, iar față de dispozițiile legale
menționate, decizia nu mai este supusă recursului.
Solicitarea
intimatului N.V., prin avocat V.C.C. cu privire la acordarea cheltuielilor de
judecată va fi respinsă.
Potrivit
dispozițiilor art. 453 alin (1) C. proc. civ. "Partea care pierde procesul
va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia
cheltuieli de judecată". Principiul ce rezultă din dispozițiile legale
evocate are la bază culpa procesuală, care revine părții care a pierdut
procesul, urmare a dezbaterilor judiciare.
În speță, însă,
procedura de filtrare a recursului, prevăzută de dispozițiile art. 493 C. proc.
civ., s-a încheiat prin respingerea recursului pârâtei ca inadmisibil, motiv
pentru care nu poate fi reținută culpa procesuală a acesteia și, pe cale de
consecință, nu poate fi obligată la plata cheltuielilor de judecată către
intimatul N.V.
Așa fiind, instanța
urmează să respingă, ca inadmisibil recursul, în temeiul textului de lege
menționat.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibil, recursul formulat de pârâta S.N.T.F.C. CFR Călători SA B. prin
S.T.F.C. C. împotriva Deciziei nr. 157/A din 20 noiembrie 2013 a Curții de Apel
Cluj, secția I civilă.
Respinge cererea de
acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimatul-reclamant N.V..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică azi, 20 martie 2014.
Procesat de GGC - CL