ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.02.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 525/2014

HOTĂRÂRE
13.02.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 525/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin Încheierea din 19 noiembrie 2013, Curtea

de Apel Suceava, secția I civilă, a dispus suspendarea judecării apelului

declarat de reclamantul C.P.P. împotriva Sentinței civile nr. 1168 din 20 iunie

2013 a Tribunalului Suceava, secția I civilă, în baza dispozițiilor art. 411

alin. (1) pct. 2 noul C. proc. civ., pentru lipsa părților.

Împotriva acestei

încheieri a declarat recurs reclamantul C.P.P., susținând că nu s-a putut

prezenta la termenul fixat, întrucât are probleme de sănătate și nu are

posibilitatea unei libere deplasări.

Dosarul a fost

înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la

data de 17 decembrie 2013.

Prin raportul

întocmit conform dispozițiilor art. 493 alin. (2) noul C. proc. civ., comunicat

părților, completul de filtru a constatat că criticile formulate nu se

încadrează în motivele de nelegalitate prevăzute de art. 488 noul C. proc. civ.

Pentru soluționarea

recursului s-a acordat termen la 13 februarie 2014, fără citarea părților, în

conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (6) noul C. proc. civ.

În ședința din 13

februarie 2014, Înalta Curte a invocat excepția nulității recursului, pe care o

va admite, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 489

alin. (2) noul C. proc. civ., sancțiunea nulității recursului "intervine

în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare

prevăzute de art. 488.".

Condiția legală a

dezvoltării motivelor de recurs implică determinarea greșelilor anume imputate

instanței și încadrarea lor în motivele de nelegalitate, limitativ prevăzute de

art. 488 C. proc. civ. întrucât, potrivit legii, nu orice nemulțumire a părții

poate duce la casarea sau modificarea unei hotărâri.

În speță, recurentul

nu s-a conformat exigențelor art. 489 alin. (2) C. proc. civ., neindicând

motivele de nelegalitate din art. 488 C. proc. civ. și, cum în cauză, nu pot fi

reținute motive de ordine publică, Înalta Curte va aplica sancțiunea expres

prevăzută de art. 489 alin. (2) C. proc. civ., respectiv aceea a nulității

recursului, admițând excepția cu acest obiect.

Constată nul recursul

declarat de C.P.P. împotriva Încheierii din 19 noiembrie 2013 a Curții de Apel

Suceava, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 13 februarie 2014.

Procesat

de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-28
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1988/2014
Asupra cauzei de față constată următoarele: La data de 18 aprilie 2014 a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. recursul formulat de N.G.I. împotriva încheierii de suspendare pronunțată de Curtea de
ÎCCJ 2014-06-18
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2042/2014
rează în unul dintre aceste cazuri, nu a fost invocat în scris cu cel puțin 5 zile înaintea primului termen de judecată, așa cum se prevede în alin. (2) al aceluiași articol, cu singura excepție a cazurilor de casare care, potrivit art. 385
ÎCCJ 2013-02-22
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 964/2014
Asupra contestației în anulare de față, constată: La data de 19 aprilie 2013, A.M. a formulat contestație în anularea Deciziei nr. 550 din 22 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția civilă, fără însă a o motiva în fapt și în
ÎCCJ 2014-10-22
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2828/2014
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 1459/1/2014 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, revizuientul C.C. a formulat cerere de revizuire a Deciziei civile nr. 125 din 5 martie 2014 a
ÎCCJ 2016-10-04
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1554/2016
Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele: 1. Prin decizia nr. 988 din 27 martie 2015 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2013, a fost respins ca inadmisibil recursul
Sursă