ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4557/2013

Asupra cauzei de față

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 1 august

2013 pe rolul Tribunalului Călărași, sub Dosar nr. 2771/202/2013, reclamantul

D.R. a formulat contestație în anulare împotriva Sentinței civile nr. 1837 din

3 iulie 2013 pronunțată de Judecătoria Călărași.

La data de 24

septembrie 2013 D.R. a depus, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, o

cerere de strămutare a cauzei înregistrate la Tribunalul Călărași, pentru

motivul de bănuială legitimă conform prevederilor art. 141 alin. (1) din Noul

C. proc. civ.

Înalta Curte va

analiza cu prioritate excepția necompetenței sale materiale invocată din

oficiu, potrivit prevederilor art. 130 alin. (2) din Noul C. proc. civ.

Astfel, în

conformitate cu dispozițiile art. 24 din Noul C. proc. civ., legea nouă de

procedură se aplică doar proceselor și executărilor silite începute după

intrarea acesteia în vigoare, respectiv 15 februarie 2013 astfel cum s-a dispus

prin art. 1 al O.U.G. nr. 4/2013.

În cauză, față de

data introducerii cererii de chemare în judecată, contestația la executare

formulată la data de 10 mai 2013 și soluționată prin Sentința nr. 1837 din 3

iulie 2013 pronunțată de Judecătoria Călărași, sunt aplicabile prevederile

Noului C. proc. civ., iar cererea de strămutare cu care a fost învestită Înalta

Curte, reprezentând un incident procedural, va fi soluționată conform normelor

procedurale aplicabile cererii principale.

Noua lege de

procedură prevede expres, în art. 142, că cererea de strămutare întemeiată pe

motivul de bănuială legitimă se va soluționa de curtea de apel, în situația în

care dosarul a cărei strămutare se cere se află pe rolul unei judecătorii sau

unui tribunal din circumscripția acesteia.

Cum, în speță, s-a

solicitat strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Călărași, potrivit

noilor dispoziții de procedură menționate, competența de soluționare a cererii

de strămutare revine Curții de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția

necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină competența de

soluționare a cauzei formulată de petentul D.R., prin care solicită strămutarea

judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2771/202/2013 al

Tribunalului Călărași în favoarea Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 octombrie 2013.

Procesat de GGC - AS