Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.10.2013
admis

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4557/2013

HOTĂRÂRE
16.10.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4557/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 1 august 2013 pe rolul Tribunalului Călărași, sub Dosar nr. 2771/202/2013, reclamantul D.R. a formulat contestație în anulare împotriva Sentinței civile nr. 1837 din 3 iulie 2013 pronunțată de Judecătoria Călărași. La data de 24 septembrie 2013 D.R. a depus, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, o cerere de strămutare a cauzei înregistrate la Tribunalul Călărași, pentru motivul de bănuială legitimă conform prevederilor art. 141 alin. (1) din Noul C. proc. civ. Înalta Curte va analiza cu prioritate excepția necompetenței sale materiale invocată din oficiu, potrivit prevederilor art. 130 alin. (2) din Noul C. proc.

civ. Astfel, în conformitate cu dispozițiile art. 24 din Noul C. proc. civ., legea nouă de procedură se aplică doar proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare, respectiv 15 februarie 2013 astfel cum s-a dispus prin art. 1 al O.U.G. nr. 4/2013. În cauză, față de data introducerii cererii de chemare în judecată, contestația la executare formulată la data de 10 mai 2013 și soluționată prin Sentința nr. 1837 din 3 iulie 2013 pronunțată de Judecătoria Călărași, sunt aplicabile prevederile Noului C. proc. civ., iar cererea de strămutare cu care a fost învestită Înalta Curte, reprezentând un incident procedural, va fi soluționată conform normelor procedurale aplicabile cererii principale.

Noua lege de procedură prevede expres, în art. 142, că cererea de strămutare întemeiată pe motivul de bănuială legitimă se va soluționa de curtea de apel, în situația în care dosarul a cărei strămutare se cere se află pe rolul unei judecătorii sau unui tribunal din circumscripția acesteia. Cum, în speță, s-a solicitat strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Călărași, potrivit noilor dispoziții de procedură menționate, competența de soluționare a cererii de strămutare revine Curții de Apel București.

D E C I D E Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Declină competența de soluționare a cauzei formulată de petentul D.R., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2771/202/2013 al Tribunalului Călărași în favoarea Curții de Apel București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 octombrie 2013. Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4756/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 24 septembrie 2013, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2468/202/2013 al Tribunalul
ÎCCJ 2013-09-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3839/2013
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 27 martie 2013 pe rolul Judecătoriei Craiova, sub nr. de Dosar 11483/215/2013, reclamanta Asociația de Proprietari N.T. a solicitat instanței de judecată să di
ÎCCJ 2013-10-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4466/2013
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 23 din 20 iunie 2013, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, a declinat soluționarea cererii formulată de petentul B.I. privind strămutarea procesului civil ce formează o
ÎCCJ 2013-10-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4531/2013
Deliberând în condițiile dispozițiilor art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 3 octombrie 2013, petenții P.O. și P.C.G. au soli
ÎCCJ 2013-09-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3793/2013
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a l civilă, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2680/207/2013/al de la Judecătoria Caracal la o altă instanță egală în grad, întemeiată pe motive de b
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă