ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.09.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3839/2013

HOTĂRÂRE
18.09.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3839/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată la data de 27 martie 2013 pe rolul Judecătoriei Craiova, sub

nr. de Dosar 11483/215/2013, reclamanta Asociația de Proprietari N.T. a solicitat

instanței de judecată să dispună obligarea pârâților D.S.L. și D.M. la plata cotelor

de contribuție restante aferente anului 2010 și până în prezent.

La data de 5 iulie 2013 pârâții D.S.L.

și D.M. au depus, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, o cerere de strămutare

a cauzei înregistrate la Judecătoria Craiova, pentru motivul de bănuială legitimă

conform prevederilor art. 141 alin. (1) Noul C. proc. civ.

Înalta Curte va analiza cu prioritate excepția

necompetenței sale materiale invocată din oficiu, potrivit prevederilor art. 130

alin. (2) Noul C. proc. civ.

Astfel, în conformitate cu dispozițiile

art. 24 Noul C. proc. civ., legea nouă de procedură se aplică doar proceselor și

executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare, respectiv 15

februarie 2013 astfel cum s-a dispus prin art. 1 al O.U.G. 4/2013.

În cauză, față de data introducerii cererii

de chemare în judecată, 27 martie 2013, sunt aplicabile prevederile Noul C.

proc. civ., iar cererea de strămutare cu care a fost investită Înalta Curte, reprezentând

un incident procedural, va fi soluționată conform normelor procedurale aplicabile

cererii principale.

Noua lege de procedură prevede expres,

în art. 142, că cererea de strămutare întemeiată pe motivul de bănuială legitimă

se va soluționa de curtea de apel, în situația în care dosarul a cărei strămutare

se cere se află pe rolul unei judecătorii sau unui tribunal din circumscripția acesteia.

Cum, în speță, s-a solicitat strămutarea

unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Craiova, potrivit noilor dispoziții de procedură

menționate, competența de soluționare a cererii de strămutare revine Curții de Apel

Craiova.

Admite excepția necompetenței materiale

a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină

competența de soluționare a cauzei formulată de petenții D.S.L. și D.M., prin care

solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr.

11483/215/2013 al Judecătoriei Craiova în favoarea Curții de Apel Craiova.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 18 septembrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4557/2013
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 1 august 2013 pe rolul Tribunalului Călărași, sub Dosar nr. 2771/202/2013, reclamantul D.R. a formulat contestație în anulare împotriva Sentinței civile nr. 18
ÎCCJ 2013-10-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4466/2013
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 23 din 20 iunie 2013, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, a declinat soluționarea cererii formulată de petentul B.I. privind strămutarea procesului civil ce formează o
ÎCCJ 2013-11-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5275/2013
Prin Cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 31 octombrie 2013, petenta H.M. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 1361/267/2013 de la Judecătoria Novaci la o instanță egală în grad, invocând motive de
ÎCCJ 2014-01-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 198/2014
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 2.07.2013 pe rolul Judecătoriei Oradea, sub nr. de Dosar 12046/271/2013, contestatoarele T.M.M. și C.C. au solicitat să se dispună, în principal anularea forme
ÎCCJ 2013-09-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3793/2013
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a l civilă, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2680/207/2013/al de la Judecătoria Caracal la o altă instanță egală în grad, întemeiată pe motive de b
Sursă