ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.11.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5105/2010

HOTĂRÂRE
18.11.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5105/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Galați, secția de contencios

administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 71/ R din 14 ianuarie 2010 a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul C.A.O., împotriva sentinței civile nr. 158

din 18 martie 2009 a Tribunalului Brăila, reținând în acest sens că, potrivit

adresei din 12 martie 2009 a Primăriei comunei Bordei Verde, recurentul

reclamant nu s-a adresat acestei autorități cu privire la modalitatea în care

numitul C.I. a intrat în posesia unei suprafețe de teren de 50 de ha, aspect

constatat de instanța de fond atunci când a respins acțiunea reclamantului și,

prin urmare, nu se poate susține ipoteza legală a unui refuz nejustificat, cu atât

mai mult cu cât, prin adresa din 25 mai 2006, Comisia locală de fond funciar

atestă că mențiunile privind restituirea acestui teren au fost radiate întrucât

nu s-au prezentat dovezi convingătoare de către cel ce-l revendica.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs reclamantul.

Recursul este

netimbrat și urmează a fi anulat ca atare.

Astfel, din actele și

lucrările dosarului rezultă că recursul declarat în cauză nu a fost timbrat,

deși recurentul a fost citat cu această mențiune (fila 6).

Or, în conformitate

cu prevederile art. 11 și art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 1

din O.G. nr. 32/1995, cererile pentru exercitarea căilor de atac se taxează în

cuantumul prevăzut de lege, iar taxele judiciare de timbru se plătesc

anticipat.

Cum, potrivit art. 20

alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995,

neplata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, atrag anularea

cererii, instanța va anula recursul declarat în cauză, ca netimbrat.

Anulează recursul

declarat de C.A.O. împotriva Deciziei nr. 71/ R din 14 ianuarie 2010 a Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 noiembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-03-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1858/2010
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 193 din 19 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov, secția civilă, a fost anulată ca netimbrată acțiunea civilă în reve
ÎCCJ 2009-12-07
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4075/2009
te de persoana vătămată B.O. În motivarea hotărârii pronunțate, judecătorul V.D. a arătat că persoana vătămată a avut cunoștință de obligația timbrării acțiunii, obligație pe care însă nu și-a îndeplinit-o, ceea ce, conform art. 20 alin. (3
ÎCCJ 2005-06-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5492/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 20 iunie 2004, reclamanții P.M. și Ș.A. au chemat în judecată Consiliul Local al Municipiului Brăila solicitând ca prin hotărâr
ÎCCJ 2010-03-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1049/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 91 din 28 aprilie 2009, Tribunalul Brăila, secția comercială și contencios administrativ, a anulat ca insuficient timbrată ac
ÎCCJ 2012-12-12
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5317/2012
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 5189 din 4 noiembrie 2011 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a anulat recursul
Sursă