Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.11.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5105/2010

HOTĂRÂRE
18.11.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5105/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 71/ R din 14 ianuarie 2010 a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul C.A.O., împotriva sentinței civile nr. 158 din 18 martie 2009 a Tribunalului Brăila, reținând în acest sens că, potrivit adresei din 12 martie 2009 a Primăriei comunei Bordei Verde, recurentul reclamant nu s-a adresat acestei autorități cu privire la modalitatea în care numitul C.I.

a intrat în posesia unei suprafețe de teren de 50 de ha, aspect constatat de instanța de fond atunci când a respins acțiunea reclamantului și, prin urmare, nu se poate susține ipoteza legală a unui refuz nejustificat, cu atât mai mult cu cât, prin adresa din 25 mai 2006, Comisia locală de fond funciar atestă că mențiunile privind restituirea acestui teren au fost radiate întrucât nu s-au prezentat dovezi convingătoare de către cel ce-l revendica. Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul. Recursul este netimbrat și urmează a fi anulat ca atare. Astfel, din actele și lucrările dosarului rezultă că recursul declarat în cauză nu a fost timbrat, deși recurentul a fost citat cu această mențiune (fila 6). Or, în conformitate cu prevederile art. 11 și art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 1 din O.G.

nr. 32/1995, cererile pentru exercitarea căilor de atac se taxează în cuantumul prevăzut de lege, iar taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Cum, potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, neplata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, atrag anularea cererii, instanța va anula recursul declarat în cauză, ca netimbrat.

D E C I D E Anulează recursul declarat de C.A.O. împotriva Deciziei nr. 71/ R din 14 ianuarie 2010 a Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 noiembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-12-03
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7542/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 117/ F din 15 martie 2012, Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondată, acțiunea formul
ÎCCJ 2010-03-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1858/2010
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 193 din 19 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov, secția civilă, a fost anulată ca netimbrată acțiunea civilă în reve
ÎCCJ 2009-12-07
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4075/2009
te de persoana vătămată B.O. În motivarea hotărârii pronunțate, judecătorul V.D. a arătat că persoana vătămată a avut cunoștință de obligația timbrării acțiunii, obligație pe care însă nu și-a îndeplinit-o, ceea ce, conform art. 20 alin. (3
ÎCCJ 2005-06-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5492/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 20 iunie 2004, reclamanții P.M. și Ș.A. au chemat în judecată Consiliul Local al Municipiului Brăila solicitând ca prin hotărâr
ÎCCJ 2010-03-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1049/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 91 din 28 aprilie 2009, Tribunalul Brăila, secția comercială și contencios administrativ, a anulat ca insuficient timbrată ac
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă