ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5097/2010

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Timișoara, secția de

contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 156 din 22 martie 2010 a respins acțiunea formulată de reclamantul B.C.I. în contradictoriu cu pârâtul R.A.R., având ca

obiect obligarea pârâtului să recunoască încadrarea vehiculului, ca fiind „slab

poluant.

Pentru a hotărî

astfel, instanța a reținut că și în situația în care reclamantul se prevalează

de un act emis de producătorul autovehicului conform căruia acesta a fost

livrat de fabricant cu o instalație de filtrare a noxelor, fiind încadrat la

momentul respectiv ca „slab poluant” nu este suficient, întrucât încadrarea

într-o normă de poluare chimică se realizează, exclusiv, pe baza documentelor

elaborate de autoritățile de omologare, pe de o parte, iar pe de altă parte,

pârâtul a refuzat încadrarea solicitată de reclamant în mod justificat, în

condițiile în care autoturismul a fost fabricat anterior promulgării Directivei

nr. 91/441/ CEE, prin care s-a introdus actul de încercare.

Împotriva acestei

sentințe a declarat recurs reclamantul.

Recursul este

netimbrat și urmează a fi anulat ca atare.

Astfel, din actele și

lucrările dosarului rezultă că recursul declarat în cauză nu a fost timbrat

deși recurentul a fost citat cu această mențiune (fila 8).

Or, în conformitate

cu prevederile art. 11 și art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 1

din O.G. nr. 32/1995, cererile pentru exercitarea căilor de atac se taxează în cuantumul

prevăzut de lege, iar taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.

Cum, potrivit art. 20

alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995,

neplata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar atrage anularea

cererii, timbrului judiciar atrage anularea cererii, instanța va anula recursul

declarat în cauză, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de B.C.I. împotriva sentinței civile nr. 156 din 22 martie 2010 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 noiembrie 2010.