ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.04.2013

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4911/2013

HOTĂRÂRE
10.04.2013
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4911/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 2003 din 14 martie 2011,

Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a

respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanta Agenția Națională de

Transplant, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Sănătății, prin care

solicita anularea Ordinului nr. 1585/2009 emis de conducătorul autorității

pârâte.

Împotriva acestei

sentințe, considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs reclamanta,

fără a depune, însă, dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul

judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind

timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și

completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă

judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se,

potrivit art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării

nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale

sus-menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici

ulterior - deși a fost citată cu mențiunea timbrării - devin aplicabile

dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr.

32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

Anulează recursul

declarat de Agenția Națională de Transplant împotriva Sentinței civile nr. 2003

din 14 martie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 10 aprilie 2013.

Procesat

de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-12-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5732/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1504 din 7 aprilie 2009, Curtea de Apel București, secția a VllI-a contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibilă, acțiu
ÎCCJ 2014-09-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3522/2014
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 21/F din 7 februarie 2013, Curtea de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal a respins, ca neîntemeiată, acțiunea form
ÎCCJ 2014-09-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3522/2014
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 21/F din 7 februarie 2013, Curtea de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal a respins, ca neîntemeiată, acțiunea form
ÎCCJ 2013-04-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4984/2013
Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 28 septembrie 2012, Curtea de Apel București a anulat cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul B.I., în contradictoriu cu pârâ
ÎCCJ 2013-01-17
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 199/2013
a fost respinsă întrucât ordinul și actele depuse nu conțin motivele clare ale poziției pârâților, iar pe de altă parte instanța nu a fost în posesia tuturor documentelor necesare soluționării cererii, respectiv a verificărilor efectuate de
Sursă