ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul R.S. La apelul nominal au lipsit atât petentul cât și intimații Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, Primarul Orașului Miercurea Sibiului, D.C. și Instituția Prefectului Județului Sibiu. Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 13915/306/2012 al Judecătoriei Săliștea, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 2 aprilie 2014. Înalta Curte pune în discuție cererea de sesizare a Curții Constituționale formulată de petent prin cererea de strămutare, referitoare la neconstituționalitatea prevederilor art. 40 alin. (2) și (4) C. proc.
civ. privitoare la nemotivarea hotărârii prin care se dispune asupra cererii de suspendare a cauzei a cărei strămutare se solicită. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de sesizare a Curții Constituționale, întrucât nu sunt întrunite condițiile de sesizare, prevederile respective neavând legătura cu obiectul cauzei. După deliberare, Înalta Curte constată că nu sunt întrunite condițiile de admitere a sesizării Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 40 alin. (2) și (4) C. proc. civ. privitoare la nemotivarea hotărârii prin care se dispune asupra cererii de suspendare a cauzei a cărei strămutare se solicită, deoarece nu are legătură cu soluția ce se va pronunța în cauză, motiv pentru care, în aplicarea dispozițiilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, va respinge cererea de sesizare a Curții Constituționale, formulată de petent.
Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul R.S. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13915/306/2012 al judecătoriei Săliștea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2014. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.