ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6166/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6166/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, prin Decizia nr. 275 din 21 ianuarie 2010, a respins ca inadmisibilă cererea revizuientului Ș.M. (întemeiată pe art. 322 pct. 2 C. proc. civ.), de revizuire a Deciziei nr. 7236 din 3 iulie 2009, pronunțată de aceeași curte. S-a reținut că hotărârea vizată a fost pronunțată în soluționarea unei alte cereri de revizuire și, ca atare, nu mai este supusă acestei căi extraordinare de atac. La 29 ianuarie 2010, revizuientul a solicitat, conform art. 322 pct. 2 C. proc.
civ., revizuirea precedentei hotărâri, susținând că instanța de recurs nu s-ar fi pronunțat cu privire la mai multe înscrisuri doveditoare și determinante ce au stat la baza emiterii (de către M.M.F.P.S.) a Ordinului nr. 64 din 4 iunie 1998. Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, prin Decizia nr. 4313 din 8 septembrie 2010, a respins, ca inadmisibilă această cerere, pe considerentul că, potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea vizată de revizuient nu este supusă acestei căi de atac. La 15 octombrie 2010, revizuientul a solicitat, conform art. 281 2 alin. (1) C. proc.
civ., completarea ultimei hotărâri, în sensul pronunțării asupra acelorași înscrisuri (în opinia sa determinante și doveditoare) ce au stat la baza emiterii (de către M.M.F.P.S.) a Ordinului nr. 64 din 4 iunie 1998. Solicitarea revizuientului, de analizare a înscrisurilor menționate, constituie însă unicul motiv invocat în sprijinul admiterii cererii de revizuire, și nicidecum o cerere distinctă, principală, accesorie conexă sau incidentală. Așa fiind, în cauză nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 281 2 alin. (1) C. proc. civ. și, pe cale de consecință, prezenta cerere de completare va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge cererea de completare a Deciziei nr. 4313 din 8 septembrie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă, formulată de revizuentul Ș.M. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 noiembrie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.