- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
- Data
- 17 noiembrie 2010
Decizia nr. 6166/2010 — ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, prin Decizia nr. 275 din 21 ianuarie 2010, a respins ca inadmisibilă cererea revizuientului Ș.M. (întemeiată pe art. 322 pct. 2 C. proc. civ.), de revizuire a Deciziei nr. 7236 din 3 iulie 2009, pronunțată de aceeași curte. S-a reținut că hotărârea vizată a fost pronunțată în soluționarea unei alte cereri de revizuire și, ca atare, nu mai este supusă acestei căi extraordinare de atac. La 29 ianuarie 2010, revizuientul a solicitat, conform art. 322 pct. 2 C. proc.
civ., revizuirea precedentei hotărâri, susținând că instanța de recurs nu s-ar fi pronunțat cu privire la mai multe înscrisuri doveditoare și determinante ce au stat la baza emiterii (de către M.M.F.P.S.) a Ordinului nr. 64 din 4 iunie 1998. Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, prin Decizia nr. 4313 din 8 septembrie 2010, a respins, ca inadmisibilă această cerere, pe considerentul că, potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea vizată de revizuient nu este supusă acestei căi de atac. La 15 octombrie 2010, revizuientul a solicitat, conform art. 281 2 alin. (1) C. proc.
civ., completarea ultimei hotărâri, în sensul pronunțării asupra acelorași înscrisuri (în opinia sa determinante și doveditoare) ce au stat la baza emiterii (de către M.M.F.P.S.) a Ordinului nr. 64 din 4 iunie 1998. Solicitarea revizuientului, de analizare a înscrisurilor menționate, constituie însă unicul motiv invocat în sprijinul admiterii cererii de revizuire, și nicidecum o cerere distinctă, principală, accesorie conexă sau incidentală. Așa fiind, în cauză nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 281 2 alin. (1) C. proc. civ. și, pe cale de consecință, prezenta cerere de completare va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge cererea de completare a Deciziei nr. 4313 din 8 septembrie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă, formulată de revizuentul Ș.M. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 noiembrie 2010.