ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6166/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6166/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei de față,
constată următoarele:
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă
și de proprietate intelectuală, prin Decizia nr. 275 din 21 ianuarie 2010, a
respins ca inadmisibilă cererea revizuientului Ș.M. (întemeiată pe art. 322 pct.
2 C. proc. civ.), de revizuire a Deciziei nr. 7236 din 3 iulie 2009, pronunțată
de aceeași curte.
S-a reținut că
hotărârea vizată a fost pronunțată în soluționarea unei alte cereri de
revizuire și, ca atare, nu mai este supusă acestei căi extraordinare de atac.
La 29 ianuarie 2010,
revizuientul a solicitat, conform art. 322 pct. 2 C. proc. civ., revizuirea
precedentei hotărâri, susținând că instanța de recurs nu s-ar fi pronunțat cu
privire la mai multe înscrisuri doveditoare și determinante ce au stat la baza
emiterii (de către M.M.F.P.S.) a Ordinului nr. 64 din 4 iunie 1998.
Înalta Curte de
Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, prin Decizia
nr. 4313 din 8 septembrie 2010, a respins, ca inadmisibilă această cerere, pe
considerentul că, potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea vizată
de revizuient nu este supusă acestei căi de atac.
La 15 octombrie 2010,
revizuientul a solicitat, conform art. 281
2
alin. (1) C. proc. civ.,
completarea ultimei hotărâri, în sensul pronunțării asupra acelorași înscrisuri
(în opinia sa determinante și doveditoare) ce au stat la baza emiterii (de
către M.M.F.P.S.) a Ordinului nr. 64 din 4 iunie 1998.
Solicitarea
revizuientului, de analizare a înscrisurilor menționate, constituie însă unicul
motiv invocat în sprijinul admiterii cererii de revizuire, și nicidecum o
cerere distinctă, principală, accesorie conexă sau incidentală.
Așa fiind, în cauză
nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 281
2
alin. (1) C. proc.
civ. și, pe cale de consecință, prezenta cerere de completare va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de
completare a Deciziei nr. 4313 din 8 septembrie 2010 pronunțată de Înalta Curte
de Casație și Justiție, secția civilă, formulată de revizuentul Ș.M.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 17 noiembrie 2010.