ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 206/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 206/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra conflictul negativ de competență, constată următoarele: Reclamantul S.L. a chemat în judecată pe pârâții M.Î.M.M.C.T.P.L. și C.L.P. sector 2 București pentru ca pârâtul să fie obligat să corecteze adeverința din 11 februarie 2008 în privința vechimii totale în muncă, a datei de la care se acordă pensia de serviciu și a cuantumului venitului salarial lunar net, prin includerea sporului de vechime de 25%, iar pârâta să emită o nouă decizie de acordare a pensiei de serviciu pe baza adeverinței corectate.
Investită cu soluționarea acestei acțiuni, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, și-a declinat competența în favoarea Tribunalului București, secția de asigurări sociale, prin Decizia nr. 329 din 29 ianuarie 2009. La rândul său, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, a pronunțat sentința nr. 3631 din 30 aprilie 2009, prin care a fost declinată competența în favoarea Curții de Apel București și a fost înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a soluționa conflictul negativ de competență ivit între cele două instanțe. Competența soluționării cauzei revine Tribunalului București, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.
Capetele de cerere din acțiune referitoare la obligarea pârâtului de a-și corecta adeverința din 2008 vizează raporturile de muncă ce au existat între acesta și reclamant, iar cererea de obligare a pârâtei de a emite o nouă decizie de pensionare pe baza adeverinței corectate este doar o consecință a modului de soluționare a primelor capete de cerere, situație în care se constată că litigiul nu este de contencios administrativ. Conform art. 2 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., tribunalul judecă în primă instanță conflictele de muncă. În consecință, conform art. 22 C. proc. civ., urmează a fi stabilită competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului București, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Stabilește competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului București, secția conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 ianuarie 2010 .
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.