ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 206/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 206/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Deliberând în
condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra conflictul negativ de competență, constată
următoarele:
Reclamantul S.L. a chemat în judecată pe
pârâții M.Î.M.M.C.T.P.L. și C.L.P. sector 2 București pentru ca pârâtul să fie
obligat să corecteze adeverința din 11 februarie 2008 în privința vechimii
totale în muncă, a datei de la care se acordă pensia de serviciu și a
cuantumului venitului salarial lunar net, prin includerea sporului de vechime
de 25%, iar pârâta să emită o nouă decizie de acordare a pensiei de serviciu pe
baza adeverinței corectate.
Investită cu soluționarea
acestei acțiuni, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios
administrativ și fiscal, și-a declinat competența în favoarea Tribunalului
București, secția de asigurări sociale, prin Decizia nr. 329 din 29 ianuarie
2009.
La rândul său,
Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale,
a pronunțat sentința nr. 3631 din 30 aprilie 2009, prin care a fost declinată
competența în favoarea Curții de Apel București și a fost înaintat dosarul
Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a soluționa conflictul negativ de
competență ivit între cele două instanțe.
Competența soluționării
cauzei revine Tribunalului București, secția conflicte de muncă și asigurări
sociale.
Capetele de cerere
din acțiune referitoare la obligarea pârâtului de a-și corecta adeverința din 2008
vizează raporturile de muncă ce au existat între acesta și reclamant, iar
cererea de obligare a pârâtei de a emite o nouă decizie de pensionare pe baza
adeverinței corectate este doar o consecință a modului de soluționare a
primelor capete de cerere, situație în care se constată că litigiul nu este de
contencios administrativ.
Conform art. 2 alin. (1)
lit. c) C. proc. civ., tribunalul judecă în primă instanță conflictele de
muncă.
În consecință,
conform art. 22 C. proc. civ., urmează a fi stabilită competența soluționării
cauzei în favoarea Tribunalului București, secția conflicte de muncă și
asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența
soluționării cauzei în favoarea Tribunalului București, secția conflicte de muncă
și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi
18
ianuarie 2010
.