ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3697/2008

HOTĂRÂRE
09.12.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3697/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

La data de 9 ianuarie 2006, reclamanta SC V.

SA Panciu a chemat în judecată pe pârâta SC R.J.D. SRL Focșani solicitând

obligarea acestuia la plata sumei de 148.762,06 lei contravaloare sticle și

navete, cu cheltuieli de judecată.

Prin sentința civilă nr.

16 din 6 martie 2007, Tribunalul Vrancea a admis în parte acțiunea reclamantei

și a obligat pe pârâtă la plata sumei de 85.085 lei contravaloare a 11 navete

și 7,1 lei cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel Galați,

prin Decizia civilă nr. 88 din 11 octombrie 2007 a admis apelul reclamantei, a

schimbat în parte, sentința instanței de fond, în sensul că a admis în parte

acțiunea și a obligat pe pârâtă la plata sumei de 108.744, 165 lei actualizată

cu indicele de inflație până la momentul plății efective, cu 5.138,80 lei

cheltuieli de judecată.

Recursul declarat de

pârâtă împotriva hotărârii de mai sus a fost respins de Înalta Curte de Casație

și Justiție, secția comercială, prin Decizia civilă nr. 1521 din 7 mai 2008.

Împotriva acestei din

urmă hotărâri judecătorești, pârâta SC R.J.D. SRL Focșani a formulat o

contestație în anulare, fără să o motiveze și fără să indice temeiul legal al

acesteia.

În legătură cu

contestația în anulare de față se rețin următoarele:

Din verificarea

lucrărilor dosarului rezultă că, deși contestatoarea pârâtă a fost citată cu

mențiunea de a depune taxa de timbru aferentă contestației în anulare, aceasta

nu a dat curs obligației sale legale de a timbra cererea formulată așa cum

prevăd dispozițiile Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și

O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările lor ulterioare.

Dat fiind că pârâta

contestatoare nu s-a conformat dispozițiilor legale menționate urmează ca

această cerere de contestație în anulare să fie anulată ca netimbrată potrivit art.

20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 citată mai sus.

Anulează, ca

netimbrată, contestația în anulare formulată de SC R.J.D. SRL Focșani împotriva

Deciziei nr. 1521 din 7 mai 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 9 decembrie 2008.

Sursă