Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3697/2008

HOTĂRÂRE
09.12.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3697/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

La data de 9 ianuarie 2006, reclamanta SC V. SA Panciu a chemat în judecată pe pârâta SC R.J.D. SRL Focșani solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 148.762,06 lei contravaloare sticle și navete, cu cheltuieli de judecată. Prin sentința civilă nr. 16 din 6 martie 2007, Tribunalul Vrancea a admis în parte acțiunea reclamantei și a obligat pe pârâtă la plata sumei de 85.085 lei contravaloare a 11 navete și 7,1 lei cheltuieli de judecată. Curtea de Apel Galați, prin Decizia civilă nr. 88 din 11 octombrie 2007 a admis apelul reclamantei, a schimbat în parte, sentința instanței de fond, în sensul că a admis în parte acțiunea și a obligat pe pârâtă la plata sumei de 108.744, 165 lei actualizată cu indicele de inflație până la momentul plății efective, cu 5.138,80 lei cheltuieli de judecată.

Recursul declarat de pârâtă împotriva hotărârii de mai sus a fost respins de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, prin Decizia civilă nr. 1521 din 7 mai 2008. Împotriva acestei din urmă hotărâri judecătorești, pârâta SC R.J.D. SRL Focșani a formulat o contestație în anulare, fără să o motiveze și fără să indice temeiul legal al acesteia. În legătură cu contestația în anulare de față se rețin următoarele: Din verificarea lucrărilor dosarului rezultă că, deși contestatoarea pârâtă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa de timbru aferentă contestației în anulare, aceasta nu a dat curs obligației sale legale de a timbra cererea formulată așa cum prevăd dispozițiile Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și O.G.

nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările lor ulterioare. Dat fiind că pârâta contestatoare nu s-a conformat dispozițiilor legale menționate urmează ca această cerere de contestație în anulare să fie anulată ca netimbrată potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 citată mai sus.

D E C I D E Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de SC R.J.D. SRL Focșani împotriva Deciziei nr. 1521 din 7 mai 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 decembrie 2008.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-02-10
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 788/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 226 din 4 noiembrie 2009, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a admis excepția lipsei calității pro
ÎCCJ 2006-06-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2162/2006
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 83/ A din 17 august 2005, Cutea de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială a anulat ca insuficient timbrat apelul dec
ÎCCJ 2007-09-18
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2645/2007
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta SC C.D.O. SRL cu sediul în Focșani, a chemat în judecată pe pârâta SC P. SA – Zona P. Vrancea și a solicitat suma de 14.726.531.908 lei cu titlu de daune, interese rezult
ÎCCJ 2008-11-04
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3220/2008
Asupra contestației de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 2427 din 20 decembrie 2006 pronunțată de Tribunalul Galați, au fost respinse excepțiile invocate de pârâtele SC C. SRL Gala
ÎCCJ 2008-03-18
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1094/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 20 martie 2006, sub nr. 1483/44/2006 - având ca obiect întoarcerea executării - reclamanta SC R.B. SA Sucursala Vrancea a sol
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă