Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.09.2014
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
24.09.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC P.L.R. IFN SA prin care a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5840/121/2012 al Tribunalului Galați. La apelul nominal făcut în cauză se prezintă avocat C.V., pentru petenta SC P.L.R. IFN S.A. și avocat A.P.D., pentru intimata L.C.C., lipsind intimații R.D., R.A., C.P., C.B., C.E.M., Ministerul Culturii și Patrimoniului Național și Direcția Județeană pentru Cultură și Patrimoniu Național Galați. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N., din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent referă că cererea de strămutare este legal timbrată și că a fost comunicată intimaților, care au depus întâmpinare la data de 27 august 2014. Se mai referă că la 22 septembrie 2014, petenta a depus un set de înscrisuri în susținerea cererii de strămutare.

Se mai referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Tribunalului Galați și are termen de judecată la data de 30 septembrie 2014. Avocat A.P., pentru intimata L.C.C., invocă excepția inadmisibilității cererii, susținând că petenții au mai formulat o cerere prin care au solicitat strămutarea aceluiași dosar, întemeiată pe aceleași motive. Avocat C.V. menționează că excepția inadmisibilității este neîntemeiată, întrucât cererea de față, deși vizează aceeași cauză, se bazează pe aspecte noi, care au survenit după data de 23 ianuarie 2014. După deliberare, Înalta Curte respinge excepția inadmisibilității cererii de strămutare, având în vedere că este întemeiată și pe alte motive decât cererea precedentă și acordă cuvântul, în dezbaterea acesteia.

Avocat C.V. solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Avocat A.P.D. solicită respingerea cererii de strămutare și depune, cu încuviințarea instanței, concluzii scrise. Reprezentantul Ministerului Public pune aceleași concluzii. Analizând cererea,

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta SC P.L.R. IFN SA, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 5840/121/2012 al Tribunalului Galați. Strămută judecata Dosarului nr. 5840/121/2012 de la Tribunalul Galați la Tribunalul Sibiu. Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 septembrie 2014. Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul E.D. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr.1218/44/2013 al Curții de Apel Galați. La apelul nominal a răspuns petentul E.D. prin manda
ÎCCJ 2014-09-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2354/2014
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții R.R.M. și P.C.M. prin care au solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5207/121/2010 al Curții de Apel Galați. La apelul nominal făcut în cauză s
ÎCCJ 2014-06-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC F.H. SRL. La apelul nominal se prezintă intimații P.A. și P.A.G., ambii reprezentați de avocat M.C., lipsind petenta SC F.H. SRL. Ministerul Public este reprezentat de proc
ÎCCJ 2014-01-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Cabinet de Avocat „A.S.”. La apelul nominal se prezintă avocatul S.A. pentru petentul Cabinet de Avocat „A.S.”, intimata C.C.E., personal și intimatul C.D.C. prin avocat C.C.
ÎCCJ 2014-02-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul P.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 18575/302/2012 al Judecătoriei sectorului 5 București. La apelul nominal a răspuns petentu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă