ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.01.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
29.01.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat

în examinare cererea formulată de petentul E.D. prin care solicită strămutarea

judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr.1218/44/2013 al

Curții de Apel Galați.

La

apelul nominal a răspuns petentul E.D. prin mandatar R.I. în temeiul procurii

generale de reprezentare autentificate din data de 19 mai 2009 de Notar Public

- C.T.M., (fila 18 din dosar), lipsă fiind intimații N.R.C., N.A.M. și Z. (E.)

G.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror N.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura

de citare este legal îndeplinită.

Se

referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este

legal timbrată, comunicată intimaților iar la data de 23 ianuarie 2014

intimații N.A.M. și N.R.C. au depus întâmpinare. La 24 ianuarie 2014 prin

serviciul Registratură, petentul E.D. prin mandatar R.I. a depus înscrisuri în

susținerea cererii de strămutare. Se mai referă că, potrivit programului de

evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită se

află pe rolul Curții de Apel Galați și are termen de judecată la data de 12

februarie 2014.

Față de

dispozițiile art. 67 alin. (1) raportat la prevederile art. 68 alin. (4) C.

proc. civ., Înalta Curte a învederat mandatarei R.I. că nu poate pune concluzii

orale ci doar scrise pe cererea de strămutare, urmând ca instanța să se

pronunțe pe baza acestora și a celorlalte înscrisuri de la dosar.

Față de

această împrejurare, mandatara petentului a depus la dosar concluzii scrise și

un set de înscrisuri spre a fi avute în vedere de instanță în soluționarea

cererii.

Reprezentanta

Ministerului Public a pus concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând

cererea,

LEGII

Respinge

cererea formulată de petentul E.D. privind strămutarea procesului civil ce

formează obiectul Dosarului nr. 1218/44/2013 al Curții de Apel Galați.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 29 ianuarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-04-02
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta D.G. prin care a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5933/215/2013 al Tribunalului Dolj. La apelul nominal se prezintă petenta D.G. prin mand
ÎCCJ 2014-03-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții S.A., M.Gh., S.G., D.I., N.E., L.F., M.I., M.V.C., M.N., I.E., V.A., C.A., C.F.P., S.R., T.C., P.C.N. și M.A. prin care au solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obie
ÎCCJ 2014-09-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2354/2014
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții R.R.M. și P.C.M. prin care au solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5207/121/2010 al Curții de Apel Galați. La apelul nominal făcut în cauză s
ÎCCJ 2014-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții P.M. și P.C. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr.1364/111/2007 al Judecătoriei Oradea. La apelul nominal a răspuns petentul P.C. per
ÎCCJ 2014-03-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentele V.A. și V.M. prin care au solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 33721/325/2013 al Judecătoriei Timișoara, secția a II-a civilă. La apelul nom
Sursă