ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2833/2014

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Cărți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 06 octombrie 2014, petentul S.M., a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2818/312/2014 aflat pe rolul Judecătoriei Slobozia la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Slobozia la data de 05 iunie 2014, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 138/2014, având ca obiect ordin de protecție. Raportat la obiectul judecății și la motivul de strămutare invocat de petent, este evident că în cauza nu sunt incidente dispozițiile art. 140 alin. (3) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 138/2014.

Potrivit art. 142 alin. (1) din actul normativ mai sus menționat, "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia." Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 138/2014, pe rolul Judecătoriei Slobozia, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel București. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 138/2014, instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel București, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentul S.M., domiciliat în București, Calea D., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2818/312/2014 al Judecătoriei Slobozia în favoarea Curții de Apel București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 octombrie 2014. Procesat de GGC - NN