Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.10.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2769/2014

HOTĂRÂRE
16.10.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2769/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Constată că cererea civilă în pretenții - contestație decizie concediere -, Dosar nr. 2979/101/2014, ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Mehedinți la data de 18 aprilie 2014, după intrarea în vigoarea a Legii nr. 134/2010 (Noul C. proc. civ.); În raport de dispozițiile art. 142 alin. (1) din actul normativ menționat potrivit cu care "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia"; Potrivit normelor tranzitorii prevăzute de Noul C. proc. civ., respectiv art. 24 din Noul C. proc. civ.

(art. 3 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă), dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare, caz în care legea nouă se aplică doar incidentelor procedurale înregistrate în astfel de procese. Se reține că în speță primul act de sesizare al instanței judecătorești în data de 18 aprilie 2014 este situat după intrarea în vigoare a Noului C. proc. civ.. Prin urmare, atât litigiul în fond cât și cererea incidentă de strămutare sunt supuse acestui act normativ, respectiv Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă. Reținând că Tribunalul Mehedinți, instanța inițial învestită cu acțiunea civilă introductivă, ce face obiectul cererii de strămutare, se află în circumscripția Curții de Apel Craiova.

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Craiova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 octombrie 2014. Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-18
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2281/2014
Constată că cererea civilă în pretenții, dosar nr. 644/213/2014, ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Corabia la data de 16 aprilie 2014, după intrarea în vigoarea a Legii nr. 134/2010 (Noul Cod d
ÎCCJ 2013-12-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5643/2013
ă pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 20 noiembrie 2013, petenta C.A. a solicitat strămutarea procesului civil având ca obiect Dosarul nr. 7578/101/2013 al Tribunalului Mehedinți, la o instanță egală în
ÎCCJ 2015-03-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 924/2015
Constată că cererea civilă, având ca obiect rezoluțiune contract - Dosar nr. 4394/288/2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Vâlcea la data de 16 mai 2014, după intrarea în vigoarea a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ. (noul C
ÎCCJ 2017-06-08
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1063/2017
și nr. y/2013/a36, dosare nr. x/2013, aflate pe rolul Tribunalului Mehedinți, pentru motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarele ce fac obiectul cererii de strămutare au fost înregistr
ÎCCJ 2015-06-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1502/2015
după intrarea în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ. În raport de dispozițiile art. 142 alin. (1) din actul normativ menționat, "Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă