ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.10.2010

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
04.10.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra plângerii de

față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin plângerea formulată la data de 1 martie

2010 persoana vătămată P.C. a formulat plângere penală împotriva col. L.D.,

director adjunct al Direcției Financiar Contabile din cadrul Ministerului

Apărării Naționale prin care a solicitat tragerea la răspundere penală a

acestuia pentru săvârșirea infracțiunilor de fals prevăzută de art. 289 C. pen.

și uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen.

În motivarea

plângerii petentului (obligat la plata unei pensii de întreținere în baza unor

hotărâri judecătorești în favoarea numitei P.S.C.) se arată că adeverința din

13 noiembrie 2007 a Direcției Financiar Contabile către Judecătoria Beiuș este

falsă, iar unele sume încasate nu trebuiau luate în calcul ca venit nete pentru

stabilirea pensiei de întreținere.

Prin rezoluția nr. 54/P/2010

din 18 mai 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție,

secția parchetelor militare - s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de

colonel Lung Dănuț pentru infracțiunile prevăzute de art. 289 și 291 C. pen.,

în baza art. 228 alin. (4), (6) raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen.,

constatându-se că faptele nu există.

Plângerea formulată

de persoana vătămată împotriva acestei rezoluții a fost respinsă de procurorul

militar șef din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția parchetelor militare prin rezoluția nr. 281/II/2/2010 din 2

iulie 2010.

Împotriva soluției

procurorului petentul a formulat plângere în fața judecătorului, sesizând

Înalta Curte de Casație și Justiție prin cererea introdusă la această instanță

la data de 16 iulie 2010.

Plângerea a fost

greșit îndreptată.

Potrivit art. 28 C.

proc. pen., Tribunalul Militar Teritorial judecă în primă instanță, printre

altele, infracțiunile săvârșite în legătură cu îndatoririle de serviciu, de

militari până la gradul de colonel inclusiv.

Cum intimatul L.D. are

gradul de colonel, rezultă, potrivit textului de lege mai sus arătat, că

Tribunalul Militar București este competent să judece plângerea formulată de

persoana vătămată, instanța căreia i se va trimite dosarul.

Trimite plângerea

formulată de petiționarul P.C. împotriva rezoluției nr. 54/P/2010 din 18 mai 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția parchetelor militare, la Tribunalul Militar București.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 4 octombrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-05-29
0,93
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 11 mai 2010, petentul D.M. s-a adresat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu o plângere penală formulată împotriva procurorulu
ÎCCJ 2010-05-04
0,93
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată la 16 februarie 2010, petentul A.I. a solicitat în temeiul art. 278 1 C. proc. pen. desființarea rezoluției din 8 ianuarie 2010 dată î
ÎCCJ 2011-03-28
0,92
ÎCCJ, Decizia nr. 177/2011
Ședința publică de la 28 martie 2011 Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1007 din 10 iunie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. 3
ÎCCJ 2011-01-07
0,92
ÎCCJ, Secția penală
formulată de persoana vătămată P.G. prin care a solicitat să se efectueze cercetări față de O.G., ministrul apărării naționale și general de brigadă M.L., șeful Direcției Financiar - Contabile din Ministerul Apărării Naționale sub aspectul
ÎCCJ 2010-04-06
0,92
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele: Prin rezoluția nr. 1068/P/2009 din 3 decembrie 2009, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație
Sursă