Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.10.2010

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
04.10.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea formulată la data de 1 martie 2010 persoana vătămată P.C. a formulat plângere penală împotriva col. L.D., director adjunct al Direcției Financiar Contabile din cadrul Ministerului Apărării Naționale prin care a solicitat tragerea la răspundere penală a acestuia pentru săvârșirea infracțiunilor de fals prevăzută de art. 289 C. pen. și uz de fals prevăzută de art. 291 C. pen. În motivarea plângerii petentului (obligat la plata unei pensii de întreținere în baza unor hotărâri judecătorești în favoarea numitei P.S.C.) se arată că adeverința din 13 noiembrie 2007 a Direcției Financiar Contabile către Judecătoria Beiuș este falsă, iar unele sume încasate nu trebuiau luate în calcul ca venit nete pentru stabilirea pensiei de întreținere.

Prin rezoluția nr. 54/P/2010 din 18 mai 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția parchetelor militare - s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de colonel Lung Dănuț pentru infracțiunile prevăzute de art. 289 și 291 C. pen., în baza art. 228 alin. (4), (6) raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen., constatându-se că faptele nu există. Plângerea formulată de persoana vătămată împotriva acestei rezoluții a fost respinsă de procurorul militar șef din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția parchetelor militare prin rezoluția nr. 281/II/2/2010 din 2 iulie 2010. Împotriva soluției procurorului petentul a formulat plângere în fața judecătorului, sesizând Înalta Curte de Casație și Justiție prin cererea introdusă la această instanță la data de 16 iulie 2010. Plângerea a fost greșit îndreptată.

Potrivit art. 28 C. proc. pen., Tribunalul Militar Teritorial judecă în primă instanță, printre altele, infracțiunile săvârșite în legătură cu îndatoririle de serviciu, de militari până la gradul de colonel inclusiv. Cum intimatul L.D. are gradul de colonel, rezultă, potrivit textului de lege mai sus arătat, că Tribunalul Militar București este competent să judece plângerea formulată de persoana vătămată, instanța căreia i se va trimite dosarul.

H O T Ă R Ă Ș T E Trimite plângerea formulată de petiționarul P.C. împotriva rezoluției nr. 54/P/2010 din 18 mai 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția parchetelor militare, la Tribunalul Militar București. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 4 octombrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-05-29
0,93
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 11 mai 2010, petentul D.M. s-a adresat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu o plângere penală formulată împotriva procurorulu
ÎCCJ 2010-05-04
0,93
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată la 16 februarie 2010, petentul A.I. a solicitat în temeiul art. 278 1 C. proc. pen. desființarea rezoluției din 8 ianuarie 2010 dată î
ÎCCJ 2011-03-28
0,92
ÎCCJ, Decizia nr. 177/2011
Ședința publică de la 28 martie 2011 Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1007 din 10 iunie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. 3
ÎCCJ 2011-01-07
0,92
ÎCCJ, Secția penală
formulată de persoana vătămată P.G. prin care a solicitat să se efectueze cercetări față de O.G., ministrul apărării naționale și general de brigadă M.L., șeful Direcției Financiar - Contabile din Ministerul Apărării Naționale sub aspectul
ÎCCJ 2010-04-06
0,92
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele: Prin rezoluția nr. 1068/P/2009 din 3 decembrie 2009, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă