ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2794/2008

Asupra perimării

recursului de față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Maramureș, secția comercială,

contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 914 din 22 martie

2007 a respins ca nefondată acțiunea reclamantei SC M.S. SA Tg. Lăpuș în

contradictoriu cu pârâtele C.J.P. Maramureș Baia Mare, CN M.N.P.R. SA Baia Mare

pentru E.M. Băiuț, Baia Mare și SC M. SRL Băiuț, obligând-o la 800 lei

cheltuieli de judecată către pârâta SC M. SRL Băiuț.

Prin Decizia nr. 152

din 4 iulie 2007 Curtea de Apel Cluj, secția comercială, contencios

administrativ și fiscal, a admis excepția insuficientei timbrări a apelului și

a anulat ca insuficient timbrat apelul declarat de reclamanta SC M.S. SA Tg.

Lăpuș împotriva hotărârii instanței de fond, cu 1.100 lei cheltuieli de

judecată către intimata pârâtă SC M. SRL Băiuț.

Împotriva menționatei

decizii reclamanta SC M.S. SA Tg. Lăpuș a declarat recurs.

La termenul de

judecată din 17 ianuarie 2008, Înalta Curte în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2

C. proc. civ., constatând că niciuna din părți nu s-a prezentat în instanță și

nici nu a cerut judecarea cauzei în lipsă, a dispus suspendarea soluționării

cauzei (fila 15 dosar), care a rămas în nelucrare o perioadă de timp mai mare

de șase luni.

Așa fiind, în temeiul

art. 248 alin. (1) și (3) raportat la art. 252 C. proc. civ., conform cărora

orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în

nelucrare din vina părții, timp de șase luni, în materie comercială, Curtea a

constatat din oficiu perimarea recursului declarat de reclamantă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat

recursul declarat de

reclamanta SC M.S. SA Tg. Lăpuș împotriva Deciziei nr. 152 din 4 iulie 2007 a

Curții de Apel Cluj, secția comercială, contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 9 octombrie 2008.