Decizia nr. 7726/2013 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal · Dosar nr. 1165/63/2010 — contestație în anulare

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din data de 5 februarie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 1165/63/2010*, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins ca inadmisibilă cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, formulată de petentul N.I.N., taxă judiciară stabilită pentru cererea de recuzare a instanței Curtea de Apel Craiova, cu excepția Președintelui instanței și a Președintelui Secției de Contencios Administrativ a aceleiași instanțe. Prin aceeași Încheiere instanța a anulat cererea formulată de N.I.N., privind recuzarea instanței Curtea de Apel Craiova, cu excepția Președintelui instanței și a Președintelui Secției de Contencios Administrativ a aceleiași instanțe, ca netimbrată.

În ceea ce privește cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar formulată de N.I.N., instanța a constatat că este inadmisibilă, prin prisma dispozițiilor art. 166 C. proc. civ. raportate la cele ale art. 1200 - 1201 C. civ. Cu privire la cererea formulată de N.I.N. privind recuzarea instanței Curtea de Apel Craiova, cu excepția Președintelui instanței și a Președintelui Secției de Contencios Administrativ a aceleiași instanțe, instanța a reținut că cererea de recuzare se timbrează, petentului punându-i-se în vedere acest aspect. Astfel, instanța a făcut aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G nr. 32/1995, în temeiul cărora cererea de recuzare a fost anulată ca netimbrată.

Prin cererea înregistrată la data de 30 octombrie 2013, petentul N.I.N. a solicitat acordarea de ajutor public judiciar constând în scutirea de la plata taxei judiciare de timbru și onorariu avocat, cerere întemeiată pe prevederile art. 211 din Legea nr. 146/1997. Prin Încheierea de la data de 14 noiembrie 2013, instanța a respins cererea formulată de N.I.N. privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxelor judiciare de timbru. Împotriva Încheierii din data de 5 februarie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 1165/63/2010*, de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a formulat contestație în anulare N.I.N., întemeiată pe dispozițiile art. 317 și următoarele C. proc.

civ. În conformitate cu prevederile art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, contestația în anulare se timbrează cu 10 lei. Cum dovada timbrării, în cuantumul menționat, nu a fost atașată prezentei contestații în anulare, conform dispozițiilor legale sus citate, iar contestatorul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora contestația în anulare va fi anulată ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează contestația în anulare formulată de N.I.N. împotriva Încheierii din 5 februarie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de Contencios Administrativ și Fiscal, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 decembrie 2013. Procesat de GGC - NN