ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 76/2015
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 76/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr.
280/2013 din 5 iulie 2013, Curtea de Craiova, secția contencios administrativ
și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamanta M.B.M., în contradictoriu
cu pârâtul C.S.M.
Împotriva
acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta M.B.M., criticând-o pentru
nelegalitate și netemeinicie.
Înainte
de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că
deși recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară
de timbru în valoare de 2 lei și timbru judiciar 0,15 lei, conform dovezii
anexate la fila 9 a dosarului, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație
legală.
Or,
în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3
din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995,
cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei
judiciare de timbru și prin depunerea timbrului judiciar.
Aceste
taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la
primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din
Legea nr. 146/1997.
În
aceste sens sunt și dispozițiile art. 302
1
alin. (2) C. proc. civ.
potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de
timbru, conform legii”.
De
asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației
de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a
cererii”.
Astfel
fiind, Înalta Curte în temeiul dispozițiilor art. 302
1
alin. (2) C.
proc. civ., și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea
recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul
declarat de reclamanta M.B.M. împotriva Sentinței nr. 280/2013 din 5 iulie 2013
a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca
netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință
publică, astăzi 16 ianuarie 2015.