ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.10.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
30.10.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea formulată de petentul C.T., prin care solicită strămutarea judecării

procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4700/2/2012 al Curții de

Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflictele de

muncă și asigurări sociale.

La apelul nominal a

răspuns petentul C.T., lipsă fiind intimații Ministerul Apărării Naționale

pentru U.M. X, Ministerul Apărării Naționale pentru U.M. Y Mangalia și

Arhiepiscopia T.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost

soluționat la data de 14 septembrie 2012.

Se referă, de

asemenea, că s-a depus la dosar, la data de 29 octombrie 2012, cererea

formulată de intimatul Ministerul Apărării Naționale, prin care solicită

amânarea judecării cauzei, întrucât consilierul juridic delegat în cauză

participă la Convocarea consilierilor juridici cu atribuții în domeniul

activității procesuale din cadrul Ministerului Apărării Naționale, care se

desfășoară în garnizoana Constanța, în perioada 29 octombrie - 2 noiembrie

2012.

Înalta Curte pune în

discuție cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de intimatul

Ministerul Apărării Naționale.

Petentul solicită

respingerea cererii de amânare a judecării cauzei, având în vedere că

Ministerul Apărării Naționale are angajați mai mulți consilieri juridici.

Reprezentantul

Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de amânare a

judecării cauzei formulate de intimatul Ministerul Apărării Naționale.

Înalta Curte,

deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei, formulată de intimatul

Ministerul Apărării Naționale, o respinge, ca neîntemeiată, după care, pune în

discuție cererea de strămutare formulată de petentul C.T.

Petentul solicită

admiterea cererii de strămutare, pentru motivele indicate în scris.

Reprezentantul

Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de strămutare

formulate de petentul C.T., pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul C.T., prin care solicită strămutarea judecării procesului

civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4700/2/2012 al Curții de Apel

București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflictele de muncă

și asigurări sociale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 30 octombrie 2012.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă