Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.10.2012
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
30.10.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.T., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4700/2/2012 al Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale. La apelul nominal a răspuns petentul C.T., lipsă fiind intimații Ministerul Apărării Naționale pentru U.M. X, Ministerul Apărării Naționale pentru U.M. Y Mangalia și Arhiepiscopia T. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 14 septembrie 2012. Se referă, de asemenea, că s-a depus la dosar, la data de 29 octombrie 2012, cererea formulată de intimatul Ministerul Apărării Naționale, prin care solicită amânarea judecării cauzei, întrucât consilierul juridic delegat în cauză participă la Convocarea consilierilor juridici cu atribuții în domeniul activității procesuale din cadrul Ministerului Apărării Naționale, care se desfășoară în garnizoana Constanța, în perioada 29 octombrie - 2 noiembrie 2012. Înalta Curte pune în discuție cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de intimatul Ministerul Apărării Naționale.

Petentul solicită respingerea cererii de amânare a judecării cauzei, având în vedere că Ministerul Apărării Naționale are angajați mai mulți consilieri juridici. Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de amânare a judecării cauzei formulate de intimatul Ministerul Apărării Naționale. Înalta Curte, deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei, formulată de intimatul Ministerul Apărării Naționale, o respinge, ca neîntemeiată, după care, pune în discuție cererea de strămutare formulată de petentul C.T. Petentul solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele indicate în scris. Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petentul C.T., pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul C.T., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4700/2/2012 al Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 octombrie 2012. Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă