ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea formulată de petenta P.M., prin care solicită strămutarea cauzei ce
formează obiectul Dosarului nr. 241/59/2012* al Curții de Apel Timișoara.
La apelul nominal au
lipsit petenta și intimații W.R.P., S.A., S.P.B., S.V. și S.L.L.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă
ICCJ.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că la data de 22 octombrie 2013, intimatul
W.R.P. a depus la dosar note scrise prin care solicită respingerea cererii de
strămutare, ca neîntemeiată. Prin petiția înregistrată la dosar la data de 29
octombrie 2013, petenta a solicitat acordarea unui termen pentru a-și angaja
apărător, atașând cererii și un set de înscrisuri. Potrivit ECRIS - sistemul
național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se
cere a fost soluționat la data de 1 octombrie 2013.
Reprezentanta
Ministerului Public, având cuvântul cu privire la cererea pentru lipsa de
apărare formulată de petenta, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată.
Înalta Curte,
deliberând, respinge, ca nefondată, cererea pentru lipsa de apărare formulată
de petenta constatând că nu întrunește cerințele art. 156 alin. (1) C. proc.
civ. și că de la data când petenta a fost citată și până la termenul de astăzi,
aceasta a avut la dispoziție suficient timp pentru a-și angaja apărător.
Înalta Curte,
constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile, acordă cuvântul în
dezbaterea cererii de strămutare.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta P.M., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează
obiectul Dosarului nr. 241/59/2012* al Curții de Apel Timișoara.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publica, astăzi 30 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM