ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul B.S.
La apelul nominal se
prezintă intimatul E.K., reprezentat de avocat A.I.B., lipsind petentul B.S.
Din partea Ministerului
Public participă procurorul de ședință L.D.
Procedura de citare este
legal îndeplinită.
Cererea a fost timbrată
corespunzător.
Magistratul asistent face
raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, Dosarul nr. 24129/302/2011 al Judecătoriei Sector 5, secția a II a
civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 14
februarie 2013. Prin grefa instanței, la data de 29 ianuarie 2013 intimatul a
depus la dosar note de ședință.
Avocat D.I., pentru
intimatul E.K. având cuvântul pe cererea de strămutare, solicită respingerea
acesteia ca neîntemeiată, precizând că nu există motive de bănuială legitimă.
Reprezentantul
Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul B.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 24129/302/2011 al Judecătoriei Sector 5 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 4 februarie 2013.