ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.S. La apelul nominal se prezintă intimatul E.K., reprezentat de avocat A.I.B., lipsind petentul B.S. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată corespunzător. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 24129/302/2011 al Judecătoriei Sector 5, secția a II a civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 14 februarie 2013. Prin grefa instanței, la data de 29 ianuarie 2013 intimatul a depus la dosar note de ședință. Avocat D.I., pentru intimatul E.K.
având cuvântul pe cererea de strămutare, solicită respingerea acesteia ca neîntemeiată, precizând că nu există motive de bănuială legitimă. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul B.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 24129/302/2011 al Judecătoriei Sector 5 București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.