ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE

26.03.2013

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 44844/299/2011 al Judecătoriei sector 1 București, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 3 aprilie 2013. Petentul depune înscrisuri în susținerea cererii de strămutare, un exemplar comunicându-l avocatului intimatei. Instanța dispune lăsarea dosarului la a doua strigare, pentru a da posibilitate apărătorului intimatei să ia cunoștință de înscrisurile comunicate în ședință publică. La a doua strigare a cauzei se prezintă aceleași părți. Petentul, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă expuse detaliat în scris și prezentate verbal.

Avocatul A.O. pentru intimata G.A.N. solicită respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată, având în vedere că motivele de bănuială legitimă invocate nu se circumscriu cerințelor art. 37 alin. (2) C. proc. civ. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul G.A.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 44844/299/2011 al Judecătoriei sector 1 București. Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria sectorului 1 București, la Judecătoria Medgidia. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2014-09-18

0,97

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentă T.C. La apelul nominal se prezintă avocat M.P. pentru petentă și intimata M.N., lipsind intimatul M.V. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare

ÎCCJ 2012-11-29

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.G. La apelul nominal se prezintă petenta M.G., lipsind intimații S.C. P.C. S.R.L. și Biroul executorului judecătoresc C.B.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror V

ÎCCJ 2013-10-24

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC V. SA. La apelul nominal s-a prezentat petenta prin avocat M.R., intimata SC L. T&D I. SRL prin avocat V.A. și intimata SC B.T.T. SA prin consilier juridic D.T. Ministerul

ÎCCJ 2013-12-12

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul R.T.A. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 44139/3/2012 al Tribunalului București. La apelul nominal se prezintă intimata SC R.H. SA, reprezentată de avocat R.C., lipsă fiind

ÎCCJ 2013-02-07

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.G. La apelul nominal s-a prezentat petenta personal, lipsă fiind intimații SC P.C.SRL și executor judecătoresc C.M.B. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Pro

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă