ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentă T.C.
La apelul nominal se
prezintă avocat M.P. pentru petentă și intimata M.N., lipsind intimatul M.V.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.V.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de
strămutare și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,
Dosarul nr. 52619/299/2012 al Judecătoriei Sector 1 București, a cărui
strămutare se solicită, are termen de judecată la 29 septembrie 2014.
Avocat M.P., pentru
petentă, depune la dosar un set de înscrisuri în susținerea cererii de
strămutare și solicită admiterea acesteia pentru motivele de bănuială legitimă
invocate în notele scrise și prezentate verbal.
Intimata M.N., arată
că lasă la aprecierea instanței soluția asupra cererii de strămutare.
Reprezentantul
Ministerului Public, solicită admiterea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea
formulată de petenta T.C. privind strămutarea pricinii care formează obiectul
Dosarului nr. 52619/299/2012 al Judecătoriei Sector 1 București.
Strămută judecata
cauzei de la Judecătoria Sector 1 București, la Judecătoria Medgidia.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 18 septembrie 2014.
Procesat de GGC - LM