ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în
examinare cererea formulată de petenta SC C.F.O.I. SRL prin care solicită
strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1547/1285/2012 al
Tribunalului Comercial Cluj.
La apelul
nominal a răspuns petenta prin avocat C.A., lipsind intimații Consiliul local
al Municipiului Cluj Napoca și Municipiul Cluj prin Primar.
Ministerul
Public este reprezentat de procuror L.V.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată al instanțelor, Dosarul nr. 1547/1285/2012 al Tribunalului
Comercial Cluj, a cărui strămutare se cere, a fost soluționat a data de 26
noiembrie 2012. Deși legal citată, cu mențiunea de a timbra cererea de
strămutare, petenta nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
Se mai referă
că, la 30 ianuarie 2013, petenta a depus la dosar, prin fax, o cerere de
renunțare la judecată, iar intimații depun întâmpinare.
Curtea, nu va
lua act de cererea de renunțare la judecata cererii de strămutare, întrucât
această cerere nu întrunește cerințele impuse de art. 246 C. proc. civ.
Avocat C.A. arată
că nu înțelege să achite taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar.
Solicită
anularea cererii, ca netimbrată.
Procurorul pune
concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată.
Analizând
cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca
netimbrată, cererea formulată de petenta SC C.F.O.I. SRL prin care solicită
strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1547/1285/2012 al
Tribunalului Comercial Cluj.
Fără cale de
atac.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2013.