ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta Asociația C.M.E. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 68317/3/2011 al Tribunalului București. La apelul nominal lipsesc petenta și intimații Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București și SC R.I. SRL. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, la 25 februarie 2013, petenta a solicitat, prin petiție depusă la dosar, suspendarea cauzei în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 și 2 C. proc.

civ. până la soluționarea irevocabilă a unor dosare penale. Deși a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, petenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței. Potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 14 iunie 2012. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de suspendare și de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată. Curtea, după deliberare, respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de petenta. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta Asociația C.M.E. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 68317/3/2011 al Tribunalului București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2013. Procesat de GGC - NN