ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.02.2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 842/2008

HOTĂRÂRE
29.02.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 842/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra contestației

în anulare de față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 2717 din 20 septembrie 2007

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul declarat de reclamanta S.C.

Curtea de Apel Galați, în Dosarul nr. 4597/44/2006, ca nefondat în

contradictoriu cu intimata pârâtă SC A. SRL Galați.

Împotriva acestei

decizii a formulat contestație în anulare contestatoarea S.C. A. SRL Brăila

solicitând anularea deciziei.

Contestația în

anulare declarată de contestatoarea S.C. A. SRL Brăila urmează a fi anulată ca

netimbrată.

Potrivit art. 1 din

Legea nr. 146/1997 modificată, privind taxele judiciare de timbru, acțiunile

sau cererile introduse la instanțele judecătorești cu excepțiile prevăzute de

lege sunt supuse taxelor judiciare de timbru, iar potrivit art. 20 alin. (3)

din aceeași lege, neîndeplinirea obligației de timbrare până la termenul

stabilit de instanță se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.

De asemenea, în

conformitate cu dispozițiile art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind

timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, în cazul nerespectării

dispozițiilor ordonanței (adică a neachitării timbrului judiciar) se va proceda

potrivit prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa judiciară de

timbru, adică conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.

În speță se constată

că pentru termenul de astăzi 29 februarie 2008 contestatoarea a fost citată cu

mențiunea de a timbra cererea cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei

timbru judiciar (fila 4), însă aceasta nu s-a conformat dispozițiilor legale

enunțate și nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei de timbru, motiv

pentru care Înalta Curte va face aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 20 alin.

(3) din Legea nr. 146/1997 și va anula contestația în anulare ca netimbrată.

Anulează

contestația în

anulare formulată de contestatoarea S.C. A. SRL Brăila împotriva Deciziei comerciale

nr. 2717 din 20 septembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

comercială, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 29 februarie 2008.

Sursă