Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.09.2012
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
25.09.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Deliberând cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, constată că, față de natura litigiului și de faptul că nu s-a pricinuit întârzierea judecării dosarului a cărei strămutare s-a solicitat, nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 274 C. proc. civ., de culpă procesuală a părții, urmând a fi respinsă cererea intimatului G.P.,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul Istvan Iuliu privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1232/96/2011* al Tribunalului Harghita, secția civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 septembrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-09-25
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Deliberând cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, constată că, față de natura litigiului și de faptul că nu s-a pricinuit întârzierea judecării dosarului a cărei strămutare s-a solicitat, nu sunt întrunite condițiile
ÎCCJ 2013-11-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
faptul că judecătorii învestiți cu cererea de strămutare au apreciat că soluționarea acesteia poate fi făcută în condiții de obiectivitate la instanța inițial sesizată, nu înseamnă că petenta are culpa procesuală la care se referă art. 274
ÎCCJ 2012-10-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
tul are culpa procesuală la care se referă art. 274 alin. (1) C. proc. civ. Aceasta nu înseamnă că intimatul nu-și poate recupera cheltuielile de judecată pe care le-a făcut în cererea de strămutare, numai că acestea urmează a fi avute în v
ÎCCJ 2012-04-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
, fiind un incident procedural, judecata acestuia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății. Pentru cele arătate, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimata S.F.L. va fi respinsă. ÎN NUMELE LEGII D I S P U N
ÎCCJ 2012-11-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
stanței pe rolul căreia se află litigiul. Ca atare, faptul că judecătorii învestiți cu cererea de strămutare au apreciat că soluționarea acesteia poate fi făcută în condiții de obiectivitate la instanța inițial sesizată, nu înseamnă că pete
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă