ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2109/2012

Asupra

recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința nr. 4240 din 17 iunie 2011, Curtea

de Apel București - s

ecția a VIII-a de contencios administrativ și

fiscal a respins, ca

neîntemeiată, acțiunea

formulată de reclamanta Administrația Națională a

îmbunătățirilor

Funciare R.A., în contradictoriu cu pârâta Direcția

Generală de Soluționare a Contestațiilor din cadrul A.N.A.F.

Împotriva acestei sentințe, în termenul legal -

față de data de 4 iulie

2011,

când

i-a fost comunicată hotărârea - a declarat recurs reclamanta,

motivele fiind depuse la dosar ulterior, la data

de 29 februarie 2012, peste

termenul de 15 zile de la comunicarea

hotărârii, prevăzut de art. 20 alin. (1)

din

Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și art. 301 C. proc. civ.

Astfel

fiind, având în vedere dispozițiile art. 303 alin. (1) și art. 306 alin. (1) C.

proc. civ. și cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi

putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, se va

constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul

recursul declarat de reclamanta

Filiala de

îmbunătățiri

Funciare Prahova a Agenției Naționale de îmbunătățiri

Funciare împotriva sentinței nr. 4240 din 17 iunie 2011 a Curții de Apel

București - secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 mai 2012