ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2109/2012

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 4240 din 17 iunie 2011, Curtea de Apel București - s ecția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanta Administrația Națională a îmbunătățirilor Funciare R.A., în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor din cadrul A.N.A.F. Împotriva acestei sentințe, în termenul legal - față de data de 4 iulie 2011, când i-a fost comunicată hotărârea - a declarat recurs reclamanta, motivele fiind depuse la dosar ulterior, la data de 29 februarie 2012, peste termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii, prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și art. 301 C. proc.

civ. Astfel fiind, având în vedere dispozițiile art. 303 alin. (1) și art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, se va constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de reclamanta Filiala de îmbunătățiri Funciare Prahova a Agenției Naționale de îmbunătățiri Funciare împotriva sentinței nr. 4240 din 17 iunie 2011 a Curții de Apel București - secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 mai 2012