ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.10.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4970/2010

HOTĂRÂRE
04.10.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4970/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Prin Decizia civilă

nr. 501/A din 21 decembrie 2005, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția civilă, de

muncă și asigurări sociale, pentru familie și minori, a admis apelul declarat

de pârâta Primăria orașului Sighișoara, precum și cererea de intervenție

formulată de F.M. și F.M. și a schimbat, în tot, Sentința civilă nr. 1027 din 24

iunie 2005 a Tribunalului Mureș, în sensul că a respins contestația formulată

de reclamanții R.R., D.H.H., P.E.A. și C.M., împotriva Dispoziției nr. 441/2004

emisă de pârâtă.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs reclamanta R.R. la data de 9 martie 2006.

Prin Încheierea din

18 septembrie 2006, judecata recursului a fost suspendată, în baza art. 244

alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., până la soluționarea irevocabilă a acțiunii

civile ce face obiectul Dosarului nr. 893/2006 al Judecătoriei Sighișoara.

La data de 11 august

2010, din oficiu, instanța a dispus repunerea pe rol a cauzei, în vederea

discutării excepției perimării recursului la termenul de judecată din 4

octombrie 2010.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În drept, potrivit

art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel,

recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă

de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina

părții timp de un an.

În speță, se constată

că acțiunea înregistrată în Dosarul nr. 893/2006 al Judecătoriei Sighișoara a

fost soluționată, în mod irevocabil, prin Decizia civilă nr. 250/R din 9 martie

2009 a Curții de Apel Târgu Mureș și că reclamanta nu a cerut continuarea

judecăți în termenul de 1 an, prevăzut de dispoziția legală mai sus arătată.

Așa fiind, în raport

de prevederile art. 248 și urm. C. proc. civ., Înalta Curte urmează a constata

că recursul dedus judecății s-a perimat.

Constată perimat

recursul declarat de reclamanta R.R. împotriva Deciziei civile nr. 501A din 21

decembrie 2005 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția civilă de muncă și

asigurări sociale pentru minori și familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 4 octombrie 2010.

Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-05-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3131/2012
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra recursului civil de față, cu privire la excepția perimării, constată următoarele: Prin încheierea din 30 septembrie 2010 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția civilă de muncă și asigurăr
ÎCCJ 2012-05-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3526/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 128 / A 12 mai 2010 a Curții de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie, s-a respins cererea de revizuire formulată de revizuenți
ÎCCJ 2010-10-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5589/2010
Asupra recursului de față constată următoarele: Prin sentința nr. 255 din 9 mai 2008, Tribunalul Cluj, secția civilă, a respins acțiunea civilă formulată de reclamanții B.R. și G.D.R. în contradictoriu cu pârâtul Primarul municipiului Cluj
ÎCCJ 2012-02-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 969/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 1802 din 20 aprilie 2010, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a admis excepția necompetenței ma
ÎCCJ 2010-12-08
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6638/2010
Asupra recursului de față constată următoarele: Prin decizia nr. 1870/ R din 24 martie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a constatat perimată contestația î
Sursă