Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.10.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4970/2010

HOTĂRÂRE
04.10.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4970/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Prin Decizia civilă nr. 501/A din 21 decembrie 2005, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru familie și minori, a admis apelul declarat de pârâta Primăria orașului Sighișoara, precum și cererea de intervenție formulată de F.M. și F.M. și a schimbat, în tot, Sentința civilă nr. 1027 din 24 iunie 2005 a Tribunalului Mureș, în sensul că a respins contestația formulată de reclamanții R.R., D.H.H., P.E.A. și C.M., împotriva Dispoziției nr. 441/2004 emisă de pârâtă. Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta R.R. la data de 9 martie 2006. Prin Încheierea din 18 septembrie 2006, judecata recursului a fost suspendată, în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc.

civ., până la soluționarea irevocabilă a acțiunii civile ce face obiectul Dosarului nr. 893/2006 al Judecătoriei Sighișoara. La data de 11 august 2010, din oficiu, instanța a dispus repunerea pe rol a cauzei, în vederea discutării excepției perimării recursului la termenul de judecată din 4 octombrie 2010. Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: În drept, potrivit art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. În speță, se constată că acțiunea înregistrată în Dosarul nr. 893/2006 al Judecătoriei Sighișoara a fost soluționată, în mod irevocabil, prin Decizia civilă nr. 250/R din 9 martie 2009 a Curții de Apel Târgu Mureș și că reclamanta nu a cerut continuarea judecăți în termenul de 1 an, prevăzut de dispoziția legală mai sus arătată.

Așa fiind, în raport de prevederile art. 248 și urm. C. proc. civ., Înalta Curte urmează a constata că recursul dedus judecății s-a perimat.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamanta R.R. împotriva Deciziei civile nr. 501A din 21 decembrie 2005 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția civilă de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 octombrie 2010. Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-05-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3089/2010
Constată că prin decizia nr. 112 din 21 noiembrie 2007 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și de familie, a fost respins, ca nefondat, apelul declarat de Primăria Odorheiu Secuiesc împot
ÎCCJ 2013-03-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1309/2013
Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursului de față; Prin decizia nr. 138/ A din 7 octombrie 2010 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie, s-a re
ÎCCJ 2010-06-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3975/2010
Asupra recursului civil de față: Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele: Prin decizia nr. 125/A din 19 decembrie 2007, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția civilă de muncă și asigurări sociale, pentru minori și de fa
ÎCCJ 2012-05-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3131/2012
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra recursului civil de față, cu privire la excepția perimării, constată următoarele: Prin încheierea din 30 septembrie 2010 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția civilă de muncă și asigurăr
ÎCCJ 2012-05-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3526/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 128 / A 12 mai 2010 a Curții de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie, s-a respins cererea de revizuire formulată de revizuenți
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă