ÎCCJ, Secția penală

Prin cererea

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,

petiționarul Z.M. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr. 3993/333/2011

al Judecătoriei Vaslui, motivând că a activat până la pensionare în anul 2006,

ca ofițer în cadrul poliției municipale și județul Vaslui și a ocupat mai multe

funcții de conducere, calitate în care și-a atras dușmănia interlopilor locali,

infractorilor, rudelor acestora, dovadă fiind articolele din presă denigratoare

care sunt de natură să influențeze indirect imparțialitatea magistraților. A

mai invocat împrejurarea că are un afin de gradul 2 judecător la Tribunalul

Vaslui, care este sora soției sale.

In temeiul

art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a

solicitat informații de la Tribunalul Vaslui.

Informațiile

primite de la Tribunalul Vaslui au confirmat susținerile petiționarului, lăsând

la apreciere oportunitatea admiterii cererii de strămutare.

Verificând

actele dosarului și susținerile petiționarului, Înalta Curte constată că în

cauză nu există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei,

în sensul dispozițiilor legale.

Remediul

procesual al strămutării se impune atunci când, în desfășurarea normală a unui

proces penal, există anumite împrejurări care generează o îndoială asupra obiectivității

și imparțialității judecătorilor unei instanțe.

Astfel,

analizând împrejurările, calitatea părților și obiectul cauzei a cărei

strămutare se cere, se constată că nu rezultă suspiciuni care ar putea pune sub

semnul îndoielii imparțialitatea și obiectivitatea judecătorilor acestei

instanțe, care ar conduce la încălcarea dreptului la un proces echitabil, în

sensul dispozițiilor art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Drept urmare,

conform art. 60 alin. (1) C. proc. pen., va respinge, ca nefondată, cererea de

strămutare formulată de petiționar.

Conform art.

192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat petiționarul la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge, ca

nefondată, cererea formulată de petiționarul Z.M. pentru strămutarea judecării

cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 3993/333/2011 al Judecătoriei Vaslui.

Obligă petiționarul la plata sumei de 200 lei cu titlul de

cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 26 ianuarie 2012.