ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Prin cererea
înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,
petiționara H.G. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr. 7204/30/2011
al Curții de Apel Timișoara, motivând că imparțialitatea judecătorilor ar putea
fi știrbită din cauza împrejurărilor cauzei și calității părților, întrucât a
formulat plângere împotriva agentului șef A.N.P. Timișoara, care ocupă această
funcție de circa 10 ani, aflându-se în contact zilnic cu judecătorii și
procurorii instanțelor din Timișoara.
În temeiul
art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a
solicitat informații de la Ministerul Justiției.
Din
informațiile primite de la Ministerul Justiției a rezultat că nu sunt date
pentru admiterea cererii.
Verificând
actele dosarului și susținerile petiționarei, Înalta Curte constată că în cauză
nu există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, în
sensul dispozițiilor legale.
Remediul
procesual al strămutării se impune atunci când, în desfășurarea normală a unui
proces penal, există anumite împrejurări care generează o îndoială asupra obiectivității
și imparțialității judecătorilor unei instanțe, iar nu o suspiciune
individuală, care privește un anume judecător, situație în care este incidență
o altă instituție procesual penală.
Astfel,
analizând împrejurările, calitatea părților și obiectul cauzei a cărei
strămutare se cere, se constată că nu rezultă suspiciuni care ar putea pune sub
semnul îndoielii imparțialitatea și obiectivitatea judecătorilor acestei
instanțe, care ar conduce la încălcarea dreptului la un proces echitabil, în
sensul dispozițiilor art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Drept urmare,
conform art. 60 alin. (1) C. proc. pen., va respinge, ca nefondată, cererea de
strămutare formulată de petiționară.
Conform art.
192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligată petiționara la plata cheltuielilor
judiciare către stat.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca
nefondată, cererea formulată de petiționara H.G. pentru strămutarea judecării
cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 7204/30/2011 al Curții de Apel
Timișoara.
Obligă
petiționara la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către
stat.
Definitivă.
Pronunțată în
ședință publică, azi 22 martie 2012.