ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5835/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5835/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel
București, la data de 04 februarie 2009 reclamanții
F.M.D., B.D.C., I.M.,
P.S., I.A.M., P.T., L.S., G.C., C.M., I.G., B.P., A.G., C.R., B.N., P.D., M.C.,
A.C., B.N.I., C.I., S.R., K.S.G., F.M., P.D.O., B.C., M.S., B.V., M.I., A.N., C.O.M.,
P.D., T.C., T.P., T.U.C., A.V., M.V., G.M., P.V.M., H.N., C.D., I.A., K.P., T.G.B.,
P.I., T.P.A., S.C., G.A., P.G., L.V., G.F., C.H.D., G.A.F., G.S., D.O., T.I., I.C.,
T.O.C., T.C.M., D.S., E.I., S.P.R., C.C., M.V.M., B.D., B.G., L.C., B.M., B.A.G.,
C.A.I., B.I.M., D.G., C.F., P.A.G., L.M., O.G., P.P., C.V., S.G., C.U.M., M.O.C.,
P.O.I., P.C., O.F., C.G., D.F., G.O.C., T.M., N.C., P.O.G., C.A.V., C.A., T.A.,
M.F., M.N., P.A. și M.V.A. au solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Secretariatul
de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989, obligarea acestuia
la emiterea și transmiterea certificatelor de revoluționar preschimbate și a documentelor
aferente, precum și la reparare prejudiciului rezultat din omisiunea de preschimbare
a certificatelor, de la data intrării în vigoare a O.G. nr. 1/2008.
Curtea de Apel București,
secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 1779
din 28 aprilie 2009 a respins excepțiile lipsei procedurii prealabile, a inadmisibilității
acțiunii și a insuficienței timbrării și, admițând excepția prematurității acțiunii,
a respins acțiunea reclamanților ca prematur introdusă.
În acest sens instanța
a reținut că, potrivit dovezilor aflate la dosar, reclamanții s-au adresat pârâtului
pentru preschimbarea certificatelor, dar cererile lor nu au fost soluționate de
către pârât.
Cu privire la excepția
inadmisibilității s-a reținut că dreptul solicitat este expres prevăzut de lege
și niciun alt text de lege nu interzice reclamanților să obțină acest drept pe cale
judiciară, iar privitor la excepția insuficienței timbrării instanța a constatat
că reclamanții nu au cuantificat sumele cerute cu titlu de despăgubiri și, prin
urmare, nu se poate aprecia că acest capăt de cerere nu a fost suficient timbrat.
În ceea ce privește excepția
prematurității acțiunii, invocată de același pârât, instanța a reținut, având în
vedere dispozițiile art. 2 lit. i) din Legea nr. 554/2004, precum și pe cele ale
O.G. nr. 1/2008 prin care s-a prorogat termenul prevăzut de art. 9 alin. (1) din
Legea nr. 341/2004, că refuzul pârâtului de soluționare a cererilor formulate de
reclamanți, nu poate fi apreciat ca nejustificat, atâta vreme cât acesta nu a acționat
cu depășirea competenței sale, prevăzută de lege, iar termenul prevăzut de lege
nu a expirat.
Împotriva acestei sentinței
au declarat recurs reclamanții susținând, în esență, că termenul de 30 iunie 2009
înăuntrul căruia pârâtul trebuia să elibereze certificatele preschimbate a expirat
și, pe cale de consecință, în mod greșit, instanța de fond a reținut că acțiunea
lor este prematur introdusă.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 9 alin.
(1) din Legea nr. 341/2004 a recunoștinței față de eroii-martiri și luptători care
au contribuit la victoria Revoluției române din decembrie 1989, precum și față de
persoanele care și-au jertfit viața sau au avut de suferit în urma revoltei de la
Brașov din noiembrie 1987, cu modificările și completările ulterioare, certificatele
doveditoare care, în perioada 1990-1997, au fost eliberate de Comisia pentru aplicarea
Legii nr. 42/1990 și de Comisia pentru cinstirea și sprijinirea eroilor Revoluției
din decembrie 1989, după verificare, potrivit art. 5 alin. (3), (4) și (5), se vor
preschimba, la cererea titularului, de către Secretariatul de Stat pentru Problemele
Revoluționarilor din Decembrie 1989, până la data de 30 iunie 2009, inclusiv.
De asemenea, conform
art. 9 alin. (5) din același act normativ, contestațiile privind preschimbarea ori
neefectuarea preschimbării certificatelor, se fac cu nominalizarea persoanelor în
cauză și se vor adresa Comisiei Parlamentare a Revoluționarilor din Decembrie 1989,
care le soluționează potrivit normelor metodologice stabilite în acest sens.
S-a stabilit, prin
art. 19 alin. (1) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 341/2004, aprobate
prin H.G. nr. 1412/2004, cu modificările și completările ulterioare, că lista finală
cuprinzând persoanele cărora li s-au eliberat noile tipuri de certificate se certifică
prin ordin al secretarului de stat al Secretariatului de Stat pentru Problemele
Revoluționarilor din Decembrie 1989 și se publică în M. Of. al României, Partea
I.
Ulterior s-a precizat,
prin art. 20 alin. (1) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 341/2004,
aprobate prin H.G. nr. 1412/2004, cu modificările și completările ulterioare, că
persoanele nemulțumite de nepreschimbarea certificatului doveditor sau care consideră,
pe bază de probe, că în cazul celorlalte persoane cărora le-a fost preschimbat certificatul
doveditor nu au fost respectate prevederile Legii nr. 341/2004, sau ale normelor
metodologice pot face contestație la Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din
Decembrie 1989, în termen de maximum 6 luni de la data publicării în M. Of. al României,
Partea I, a listei finale prevăzute la art. 19 alin. (1) din Normele metodologice.
Se reține că Legea
nr. 341/2004 a recunoștinței față de eroii-martiri și luptători care au contribuit
la victoria Revoluției române din decembrie 1989, precum și față de persoanele care
și-au jertfit viața sau au avut de suferit în urma revoltei de la Brașov din noiembrie
1987, cu modificările și completările ulterioare, a stabilit, prin derogare de la
prevederile de drept comun cuprinse în Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ,
cu modificările și completările ulterioare, termenul de 30 iunie 2009 în vederea
soluționării tuturor cererilor de preschimbare a certificatelor doveditoare, formulate
în temeiul legii sus-menționate.
În aceste condiții, cum
termenul mai sus prevăzut nu este împlinit, în mod legal prin sentința instanței
de fond a fost respinsă acțiunea reclamanților prin care s-a solicitat obligarea
pârâtului Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie
1989 să valideze cererea s-a de preschimbare a certificatului doveditor a calității
de revoluționar și emiterea certificatului de revoluționar preschimbat.
În raport de cele mai
sus arătate, apreciind că motivele de recurs invocate nu sunt întemeiate și că hotărârea
atacată este legală și temeinică, se va dispune, în temeiul dispozițiilor art. 312
alin. (1) C. proc. civ., respingerea ca nefondat a recursului declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de
F.M.D.,
B.D.C., I.M., P.S., I.A.M., P.T., L.S., G.C., C.M., I.G., B.P., A.G., C.R., B.N.,
P.D., M.C., A.C., B.N.I., C.I., S.R., K.S.G., F.M., P.D.O., B.C., M.S., B.V., M.I.,
A.N., C.O.M., P.D., T.C., T.P., T.U.C., A.V., M.V., G.M., P.V.M., H.N., C.D., I.A.,
K.P., T.G.B., P.I., T.P.A., S.C., G.A., P.G., L.V., G.F., C.H.D., G.A.F., G.S.,
D.O., T.I., I.C., T.O.C., T.C.M., D.S., E.I., S.P.R., C.C., M.V.M., B.D., B.G.,
L.C., B.M., B.A.G., C.A.I., B.I.M., D.G., C.F., P.A.G., L.M., O.G., P.P., C.V.,
S.G., C.U.M., M.O.C., P.O.I., P.C., O.F., C.G., D.F., G.O.C., T.M., N.C., P.O.G.,
C.A.V., C.A., T.A., M.F., M.N., P.A. și M.V.A. împotriva sentinței civile nr. 1779
din 28 aprilie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ
și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 16 decembrie 2009.