ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2506/2012
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2506/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința civilă nr. 8 din 13 ianuarie 2012 Curtea de Apel Târgu Mureș – secția
a II-a contencios administrativ și fiscal a respins ca inadmisibilă cererea de
suspendare formulată de reclamanta P.L., în contradictoriu cu pârâtul Guvernul
României.
Pentru
a pronunța această soluție instanța de fond a reținut că reclamanta a solicitat
suspendarea unei Ordonanțe de Urgență a Guvernului, cinu a unui act
administrativ a cărei definiție este dată de art. 2 lit. c) din Legea nr. 554/2004,
iar aceasta nu îndeplinește condițiile prevăzute de textul de lege menționat.
Împotriva acestei
sentințe, în termen legal recurenta P.L. a formulat declarație de recurs, fără
a preciza motivele de nelegalitate pe care se întemeiază.
Prin urmare, Înalta
Curte constată că recursul este nul.
Pentru a ajunge la
această soluție instanța a constatat că prezenta cerere de recurs nu cuprinde
motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art.
302
1
alin. (1) lit. c) C. proc. civ.
Potrivit acestor
dispoziții: „cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității: motivele
de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după
caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat”.
Este adevărat că
recurenta, prin cererea formulată, a precizat că va depune motivele de recurs,
însă până la primul termen de judecată, respectiv 22 mai 2012 nu și-a îndeplinit
această obligație legală.
De asemenea, conform
dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ., „recursul este nul dacă nu a
fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor în care instanța de
recurs ar putea reține din oficiu motive de casare de ordine publică”.
Or, în cauză nu
există motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de
către instanță.
Astfel fiind, pentru
considerentele arătate și în conformitate cu prevederile art. 306 alin. (1) și art.
302
1
alin. (1) lit. c) C. proc. civ., în raport cu faptul că cererea
de recurs formulată, nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se sprijină
și nici dezvoltarea acestora, se va constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul
declarat de P.L., împotriva sentinței civile nr. 8 din 13 ianuarie 2012 a Curții de Apel Târgu Mureș - secția contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată, în
ședință publică, astăzi 22 mai 2012.