Decizia nr. 2506/2012 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva sentinței nr. 8/2012 a Curții de Apel Târgu

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 8 din 13 ianuarie 2012 Curtea de Apel Târgu Mureș – secția a II-a contencios administrativ și fiscal a respins ca inadmisibilă cererea de suspendare formulată de reclamanta P.L., în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Pentru a pronunța această soluție instanța de fond a reținut că reclamanta a solicitat suspendarea unei Ordonanțe de Urgență a Guvernului, cinu a unui act administrativ a cărei definiție este dată de art. 2 lit. c) din Legea nr. 554/2004, iar aceasta nu îndeplinește condițiile prevăzute de textul de lege menționat. Împotriva acestei sentințe, în termen legal recurenta P.L.

a formulat declarație de recurs, fără a preciza motivele de nelegalitate pe care se întemeiază. Prin urmare, Înalta Curte constată că recursul este nul. Pentru a ajunge la această soluție instanța a constatat că prezenta cerere de recurs nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. Potrivit acestor dispoziții: „cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității: motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat”. Este adevărat că recurenta, prin cererea formulată, a precizat că va depune motivele de recurs, însă până la primul termen de judecată, respectiv 22 mai 2012 nu și-a îndeplinit această obligație legală.

De asemenea, conform dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ., „recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor în care instanța de recurs ar putea reține din oficiu motive de casare de ordine publică”. Or, în cauză nu există motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de către instanță. Astfel fiind, pentru considerentele arătate și în conformitate cu prevederile art. 306 alin. (1) și art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., în raport cu faptul că cererea de recurs formulată, nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se sprijină și nici dezvoltarea acestora, se va constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Constată nul recursul declarat de P.L., împotriva sentinței civile nr. 8 din 13 ianuarie 2012 a Curții de Apel Târgu Mureș - secția contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 22 mai 2012.