ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.03.2012

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1275/2012

HOTĂRÂRE
08.03.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1275/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 348 din 31 octombrie 2011,

Curtea de Apel Suceava a admis sesizarea referitoare la conflictul negativ de

competență, ivit între Judecătoria Rădăuți și Tribunalul Suceava, în cauza

privind cererea având ca obiect "contestație la executare" formulată

de contestatorul B.D., în contradictoriu cu intimata Primăria Orașului Șiret și

a stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Rădăuți.

Împotriva acestei

hotărâri, la data de 23 noiembrie 2011, a declarat recurs B.D., fără a preciza

motivele de nelegalitate pe care se întemeiază cererile de recurs, astfel cum

prevăd dispozițiile art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ.

Examinând cauza și

sentința atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu

dispozițiile legale incidente pricinii, Înalta Curte constată că recursul este

nul.

Pentru a ajunge la

această soluție, instanța a avut în vedere că cererea de recurs formulată

inițial la data 23 noiembrie 2011, nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care

se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302

1

alin. (1)

lit. c) C. proc. civ.

Potrivit acestor

dispoziții, "cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității,

motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau,

după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat".

De asemenea, conform

dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ. "recursul este nul dacă nu

a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor în care instanța de

recurs ar putea reține din oficiu motive de casare de ordine publică".

Or, în cauză, nu

există motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de

către instanță.

Astfel fiind, pentru

considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (1) și

(2) și art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ., în raport cu

faptul că cererea de recurs formulată nu cuprinde motivele de nelegalitate pe

care se sprijină și nici dezvoltarea acestora, se va constata nulitatea

recursului.

Constată nul recursul

declarat de B.D. împotriva Sentinței nr. 348 din 31 octombrie 2011 a Curții de

Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 martie 2012.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-12-13
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6007/2011
- cheltuieli de judecată. Împotriva sentinței civile pronunțate de Curtea de Apel Suceava a declarat recurs pârâtul Consiliul Local al Municipiului Rădăuți, prin primar, invocând motivele prevăzute de art. 304 pct. 7 și 9 C. proc. civ. Recu
ÎCCJ 2003-10-23
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1345/2005
și nu este posibilă o modificare unilaterală a clauzelor sale. Împotriva deciziei nr. 131 din 8 iulie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, a declarat recurs reclamantul municipiul Răd
ÎCCJ 2014-03-24
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1505/2014
. 6,7 și 9 C. proc. civ. Apărările pârâtei intimate Pârâta SC S.C. SA a formulat întâmpinare și a solicitat respingerea recursului ca nefondat. A arătat recurenta că instanța de fond, prin sentința nr. 115 din 14 martie 2013, a respins, în
ÎCCJ 2011-12-14
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6079/2011
scripția poate fi ridicată din oficiu în recurs conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ., iar reclamantului nu i se înrăutățește situația în calea de atac, pentru că prima instanță a respins acțiunea ca nefondată. 1.4. Aceleași argumente de
ÎCCJ 2012-09-21
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3695/2012
Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamantul S.E. a solicitat, în contr
Sursă