Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.03.2012

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1275/2012

HOTĂRÂRE
08.03.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1275/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 348 din 31 octombrie 2011, Curtea de Apel Suceava a admis sesizarea referitoare la conflictul negativ de competență, ivit între Judecătoria Rădăuți și Tribunalul Suceava, în cauza privind cererea având ca obiect "contestație la executare" formulată de contestatorul B.D., în contradictoriu cu intimata Primăria Orașului Șiret și a stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Rădăuți. Împotriva acestei hotărâri, la data de 23 noiembrie 2011, a declarat recurs B.D., fără a preciza motivele de nelegalitate pe care se întemeiază cererile de recurs, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc.

civ. Examinând cauza și sentința atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incidente pricinii, Înalta Curte constată că recursul este nul. Pentru a ajunge la această soluție, instanța a avut în vedere că cererea de recurs formulată inițial la data 23 noiembrie 2011, nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. Potrivit acestor dispoziții, "cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat". De asemenea, conform dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc.

civ. "recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor în care instanța de recurs ar putea reține din oficiu motive de casare de ordine publică". Or, în cauză, nu există motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de către instanță. Astfel fiind, pentru considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (1) și (2) și art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., în raport cu faptul că cererea de recurs formulată nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se sprijină și nici dezvoltarea acestora, se va constata nulitatea recursului.

D E C I D E Constată nul recursul declarat de B.D. împotriva Sentinței nr. 348 din 31 octombrie 2011 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 martie 2012. Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-12-13
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6007/2011
- cheltuieli de judecată. Împotriva sentinței civile pronunțate de Curtea de Apel Suceava a declarat recurs pârâtul Consiliul Local al Municipiului Rădăuți, prin primar, invocând motivele prevăzute de art. 304 pct. 7 și 9 C. proc. civ. Recu
ÎCCJ 2012-04-24
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1992/2012
Prin Sentința nr. 2224 din data de 22 martie 2011, Curtea de Apel București a admis acțiunea formulată de reclamantul T.T., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul de Mediere, a anulat hotărârile nr. 481, 482, 483 din 7 mai 2010, obligând pâ
ÎCCJ 2012-02-02
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 481/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2447 din 29 mai 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată
ÎCCJ 2011-02-18
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1396/2011
304 pct. 9 C. proc. civ. arătând că în mod greșit instanța de apel a considerat că are legitimare procesuală pasivă în prezenta cauză. Calitate procesuală pasivă în speță are entitatea învestită potrivit legii cu soluționarea notificării, r
ÎCCJ 2012-09-18
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3566/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 5165 din 15 decembrie 2010, Curtea de Apel București a admis excepția inadmisibilității acțiunii formulate de reclamantul C.A., față de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă