ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1992/2012

Prin Sentința nr. 2224 din data de 22 martie 2011, Curtea de Apel București a admis acțiunea formulată de reclamantul T.T., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul de Mediere, a anulat hotărârile nr. 481, 482, 483 din 7 mai 2010, obligând pârâtul la plata de 15,09 RON cheltuieli de judecată. Împotriva acestei hotărâri, la data de 1 iulie 2011, a declarat recurs pârâtul Consiliul de Mediere București, fără a preciza motivele de nelegalitate pe care se întemeiază. Examinând cauza și sentința atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incidente pricinii, Înalta Curte constată că recursul este nul. Pentru a ajunge la această soluție, instanța a avut în vedere că cererea de recurs formulată inițial la 1 iulie 2011 nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302 alin. (1) lit. c) C. proc.

civ. Potrivit acestor dispoziții, „cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat". De asemenea, conform dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ. „recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor în care instanța de recurs ar putea reține din oficiu motive de casare de ordine publică". Or, în cauză, nu există motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de către instanță. Astfel fiind, pentru considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (1) și (2) și art. 302 alin. (1) lit. c) Cod procedură civilă, în raport cu faptul că cererea de recurs formulată nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se sprijină și nici dezvoltarea acestora, se va constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de Consiliul de Mediere București împotriva Sentinței nr. 2224 din 22 martie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință, astăzi, 24 aprilie 2012. Procesat de GGC - DG