ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1992/2012
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1992/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Prin Sentința nr.
2224 din data de 22 martie 2011, Curtea de Apel București a admis acțiunea
formulată de reclamantul T.T., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul de
Mediere, a anulat hotărârile nr. 481, 482, 483 din 7 mai 2010, obligând pârâtul
la plata de 15,09 RON cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei
hotărâri, la data de 1 iulie 2011, a declarat recurs pârâtul Consiliul de
Mediere București, fără a preciza motivele de nelegalitate pe care se
întemeiază.
Examinând cauza și
sentința atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu
dispozițiile legale incidente pricinii, Înalta Curte constată că recursul este
nul.
Pentru a ajunge la
această soluție, instanța a avut în vedere că cererea de recurs formulată
inițial la 1 iulie 2011 nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se
întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302 alin. (1) lit. c) C. proc.
civ.
Potrivit acestor
dispoziții, „cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele
de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după
caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat".
De asemenea, conform
dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ. „recursul este nul dacă nu a
fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor în care instanța de
recurs ar putea reține din oficiu motive de casare de ordine publică".
Or, în cauză, nu
există motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de
către instanță.
Astfel fiind, pentru
considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (1) și
(2) și art. 302 alin. (1) lit. c) Cod procedură civilă, în raport cu faptul că
cererea de recurs formulată nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se
sprijină și nici dezvoltarea acestora, se va constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul
declarat de Consiliul de Mediere București împotriva Sentinței nr. 2224 din 22
martie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios
administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință, astăzi, 24 aprilie 2012.
Procesat de GGC - DG