ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.09.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3408/2010

HOTĂRÂRE
30.09.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3408/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 484/R din 15 iunie

2010 Curtea de Apel Cluj, secția penală și de minori, a respins ca inadmisibilă

contestația în anulare formulată de către condamnatul R.I. împotriva Deciziei

penale nr. 350 din 28 aprilie 2010 a Curții de Apel Cluj, pe considerentul că motivul

invocat de către acesta în calea de atac extraordinară constând în nevinovăția

sa nu se regăsește în textul art. 386 C. proc. pen., mai ales că susținerile

sale au făcut obiectul analizei instanțelor de fond și de control judiciar.

La data de 23 iunie

2010 contestatorul a exercitat calea de atac a recursului susținând în

continuare nevinovăția sa.

Examinând critica în

raport cu actele și lucrările cauzei, decizia atacată cât și din oficiu, sub

toate aspectele de fapt și de drept - conform dispozițiilor art. 385

6

alin. (3) C. proc. pen. - Înalta Curte constată că este inadmisibil pentru

considerentele ce vor fi expuse în continuare.

Prin Sentința penală

nr. 910 din 17 decembrie 2009 Judecătoria Cluj-Napoca rămasă definitivă prin

Decizia penală nr. 350/R din 28 aprilie 2010 a Curții de Apel Cluj,

contestatorul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 4 ani și 8 luni

închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 217 alin. (1) cu

aplic. art. 99 și următoarele C. pen., art. 208 alin. (1) - 209 alin. (1) lit.

a), i) cu aplic. art. 998 și următoarele C. pen.

Calea extraordinară

de atac se soluționează - potrivit art. 389 alin. (1) C. proc. pen. - de către

instanța de recurs care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere, în speță

Curtea de Apel Cluj.

Fiind ultima instanță

nu este posibil legal o altă cale de atac ordinară împotriva deciziei

pronunțate de către Curtea de Apel Cluj, ca și instanță de recurs în cauza

respectivă.

Prin urmare, calea de

atac exercitată de către contestator este inadmisibilă, urmând ca în temeiul

disp. art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen. și să fie respinsă ca

atare.

Văzând și prevederile

art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de contestatorul R.I. împotriva Deciziei penale

nr. 484/R din 15 iunie 2010 a Curții de Apel Cluj, secția penală și de minori.

Obligă recurentul

contestator la plata sumei de 100 RON cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 30 septembrie 2010.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-03-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 977/2011
pen., din care fac parte și infracțiunile pentru care s-a plâns petentul. După cum s-a arătat mai sus, în cauză s-a formulat această unică cale de atac, care a fost respinsă, situație în care hotărârea instanței de fond a rămas definitivă c
ÎCCJ 2010-06-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2452/2010
., desființând în întregime hotărârea atacată și a pronunțat o nouă hotărâre prin care, în ceea ce-l privește pe inculpatul R.C.C., a dispus condamnarea acestuia în baza art. 182 alin. (1) C. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare cu aplicare
ÎCCJ 2010-09-16
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3190/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 589/R din 18 octombrie 2006 a Curții de Apel Cluj, secția penală și de minori, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de inculpatu
ÎCCJ 2009-10-22
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 327/2010
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința penală nr. 21 din 5 februarie 2008 a Curții de Apel Cluj, definitivă prin Decizia nr. 1349 din 10 aprilie 2008 Înaltei Curți de Casație și Justiție,
ÎCCJ 2010-01-14
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 80/2010
Deliberând asupra recursului, se reține: Prin Decizia penală nr. 80/D din 5 noiembrie 2009 Curtea de Apel Cluj, secția penală și de minori, a respins ca nefondată, contestația la executare formulată de petentul T.M. împotriva Sentinței pena
Sursă