ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul R.V.
La apelul nominal
lipsesc petentul R.V., intimații P.I., N.I., R.I., R.M., M.I., R.I., A.M.,
R.I., P.M., R.I., G.M.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.V.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de
judecată la data de 29 ianuarie 2014.
Se mai referă că,
deși petentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de strămutare, nu a
îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum
de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.
Reprezentanta
Ministerului Public susține, în principal, concluzii de anulare a cererii de
strămutare, ca netimbrată, iar în subsidiar, concluzii de respingere a cererii.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca
netimbrată, cererea formulată de petentul R.V. privind strămutarea procesului
civil ce formează obiectul Dosarului nr. 364/307/2011 al Judecătoriei Sighetu
Marmației.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 4 decembrie 2013.
Procesat de GGC - LM