ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul R.V. La apelul nominal lipsesc petentul R.V., intimații P.I., N.I., R.I., R.M., M.I., R.I., A.M., R.I., P.M., R.I., G.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 29 ianuarie 2014. Se mai referă că, deși petentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de strămutare, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.

Reprezentanta Ministerului Public susține, în principal, concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată, iar în subsidiar, concluzii de respingere a cererii. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul R.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 364/307/2011 al Judecătoriei Sighetu Marmației. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2013. Procesat de GGC - LM