ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3790/2010

Asupra cererii de

strămutare de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 25 mai

2009 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios

administrativ și fiscal, petentul C.S.C. a solicitat strămutarea cauzei ce face

obiectul Dosarului nr. 2717/328/2008 al Judecătoriei Turda, în contradictoriu

cu intimatul Municipiul Turda, prin Primar - Serviciul Public Poliția

Comunitară Turda.

La termenul de

judecată din data de 24 iunie 2009, constatând că părțile nu s-au prezentat și

nici nu au solicitat, în scris, judecata în lipsă, Înalta Curte, în

conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a

suspendat judecarea cauzei.

Cum cauza a rămas în

nelucrare mai mult de un an, din vina părților, instanța a dispus repunerea

acesteia pe rol pentru termenul din data de 22 septembrie 2010, în vederea

verificării incidenței dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., potrivit

cărora „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs,

revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept,

chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții timp

de 1 an”.

Cum în cauză nu s-au

îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea

potrivit dispozițiilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face

aplicarea prevederilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se, din

oficiu, perimarea cererii de strămutare formulată de petentul C.S.C.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată

cererea formulată de C.S.C. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul

Dosarului nr. 2717/328/2008 al Judecătoriei Turda.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 22 septembrie 2010.