ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de

față ;

În baza actelor și

lucrărilor dosarului, constată următoarele :

La data de 4 iulie

2011, petiționara D.E. a formulat plângere împotriva rezoluției nr. 110/P/2011

din 6 mai 2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Plângerea a fost

adresată procurorului șef al Secției de urmărire penală și criminalistică a Parchetului

de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție care, prin adresa nr. 628/C2/1737/VIII/1/2011

din data de 18 iulie 2011 a înaintat-o, spre competentă soluționare, instanței

supreme.

Din oficiu, Înalta

Curte a dispus atașarea dosarului nr. 110/P/2011 și a lucrării nr. 4893/1447/II/2/2011

ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Din examinarea

acestora a rezultat că prin rezoluția nr. 110/P/2011 din 6 mai 2011, Parchetul

a dispus neînceperea urmăririi penale, în temeiul art. 228 alin. (6) raportat

la art. 10 lit. a) C. proc. pen., față de S.I., procuror general al Parchetului

de pe lângă Curtea de Apel Bacău, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute

de art. 246, art. 221 și art. 249 C. pen.

Plângerea formulată

de petenta D.E., în conformitate cu dispozițiile art. 278 C. proc. pen.

împotriva actelor procurorului, a fost respinsă ca neîntemeiată de procurorul

șef al Secției de urmărire penală și criminalistică prin rezoluția nr. 4893/1447/II/2/2011

din 21 iunie 2011, comunicată la 27 iunie 2011 și primită de petentă la 10

iulie 2011 (filele 73 și 74 din dosarul nr. 4893/1447/II/2/2011 al Parchetului

de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție).

Plângerea formulată

de petentă împotriva soluției de netrimitere în judecată dată de procuror,

potrivit art. 278

1

alin. (1) C. proc. pen., se adresează instanței

competente.

Potrivit

dispozițiilor art. 28

1

alin. (1) lit. b)

2

C. proc. pen.

(introduse prin art. XVIII pct. 8 din Legea nr. 202/2010), infracțiunile

săvârșite de procurorii de la parchetele de pe lângă curțile de apel se judecă

de aceste instanțe.

Rezultă că

soluționarea acestei pricini nu este de competența materială a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, ci a Curții de Apel Bacău, instanță căreia i se va trimite

cauza pentru a proceda în consecință.

Văzând dispozițiile

art. 28

1

C. proc. pen., art. 39 și art. 42 C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței

materiale.

Trimite cauza având ca obiect

plângerea formulată de petenta D.E. împotriva rezoluției nr. 110/P/2011 din 6

mai 2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția

de Urmărire Penală și Criminalistică, spre competentă soluționare, la Curtea de

Apel Bacău.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 17 ianuarie 2012.