Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.09.2009
incetat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2956/2009

HOTĂRÂRE
16.09.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2956/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față; Din actele și lucrările dosarului constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 154/F din 5 iunie 2009, pronunțată de Curtea de Apel București, s-a luat act de retragerea cererii de contopire a pedepselor, formulată de condamnatul O.M., în prezent deținut în Penitenciarul Giurgiu. Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut următoarele: Prin cererea înregistrată la 5 martie 2009, condamnatul O.M., deținut în Penitenciarul Poarta Albă, a solicitat contopirea pedepselor de 6 ani închisoare, de 5 ani închisoare și 3 luni închisoare, aplicate de către autoritățile judiciare din Regatul Belgiei, cu cele 672 zile rămase de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 940/1999 a Curții de Apel Galați.

La termenul din 5 iunie 2009, condamnatul a declarat că își retrage cererea formulată. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul. La termenul din 16 septembrie 2009, condamnatul prezent în ședință publică a declarat că înțelege să-și retragă recursul. Având în vedere această declarație expresă a recurentului, făcută în ședința publică, cât și realizarea celorlalte cerințe prevăzute de art. 369 C. proc. pen., se va proceda în conformitate cu art. 385 4 alin. (2) C. proc. pen. și prin decizia ce se va pronunța se va lua act de declarația condamnatului de retragerea recursului formulat. Văzând și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul O.M. împotriva Sentinței penale nr. 154 din 5 iunie 2009 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurentul condamnat la 400 RON cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200 RON, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 16 septembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-07-02
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2534/2009
aceste argumente, instanța apreciază că un tratament penal eficient cu rolul de a conștientiza consecințele infracțiunilor asupra părților vătămate, și de a preveni asemenea manifestări în viitor, justifică înlăturarea sporului de concurs d
ÎCCJ 2009-05-12
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1757/2009
condamnatul a fost predat I.P.J. Caraș Severin și a fost depus în Penitenciarul Timișoara la data de 9 mai 2007, conform adresei nr. 220362/DSDRP din 4 mai 2009 a Administrației Naționale a Penitenciarelor din România (aflată la fila nr. 35
ÎCCJ 2009-08-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2796/2009
Asupra recursurilor de față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin rechizitoriul nr. 58/D/2009 din 22 iunie 2009 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., au fost trimiși în judecată, î
ÎCCJ 2010-05-05
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1783/2010
. a), 34 lit. b) C. pen. a contopit pedepsele aplicate și a dispus ca inculpatul M.M. să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. A făcut aplicarea dispo
ÎCCJ 2011-06-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2525/2011
actele și lucrările dosarului, Curtea constată că temeiurile care au determinat arestarea inițială a inculpaților se mențin, fiind îndeplinită una din condițiile alternative prev. de art. 160 b alin. (3) C. proc. pen. Astfel, probele admini
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă