ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.06.2012

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5012/2012

HOTĂRÂRE
28.06.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5012/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Deliberând, în

condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut

următoarele:

Prin Decizia nr. 623 A din 17 iunie 2011,

Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins ca inadmisibil apelul

declarat de reclamantul I.I.I. împotriva Deciziei civile nr. 1338 din 4 mai

2011 pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă.

Pentru a decide

astfel, instanța a reținut că reclamantul a declarat apel împotriva unei

hotărâri date în recurs, față de art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. o

astfel de hotărâre fiind irevocabilă.

Reclamantul a

declarat recurs împotriva deciziei prin care apelul a fost respins ca

inadmisibil.

Recursul este

inadmisibil și va fi respins pentru următoarele considerente:

Conform art. 299

alin. (1) teza I C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date

în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu

activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

Întrucât hotărârea

recurată nu face parte din niciuna dintre situațiile enunțate de text, recursul

este inadmisibil și va fi respins în consecință.

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de reclamantul I.I.I. împotriva Deciziei nr. 623

A din 17 iunie 2011 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 iunie 2012.

Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-10-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6568/2012
une în sensul art. 318 teza a II-a C. proc. civ. Or, în speță, prin decizia contestată, recursul a fost respins pe excepția de inadmisibilitate, situație în care nu se mai putea pune problema analizării vreunui motiv dintre cele prevăzute d
ÎCCJ 2017-04-12
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 694/2017
nunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, în dosarul nr. x/2016, nu este o hotărâre susceptibilă de recurs, pentru că ar însemna să se exercite recurs la recurs ceea ce nu este permis, în raport cu prevederile art. 299 și art.
ÎCCJ 2012-01-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 335/2012
ului cererii), ca primă instanță, iar competența soluționării cererii vizând repararea prejudiciilor determinate de pretinse erori judiciare din procese penale revine tribunalului, secția civilă. Împotriva hotărârii instanței de fond a decl
ÎCCJ 2012-05-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2227/2012
de recurs, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare: Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prev
ÎCCJ 2009-03-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5118/2012
, în realitate, aceștia nu a formulat nicio critică de nelegalitate, ci au solicitat instanței de recurs să constate că instanța de apel ar fi săvârșit greșeli în aprecierea probatoriului și în stabilirea situației de fapt, cu consecința re
Sursă