ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.07.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2739/2010

HOTĂRÂRE
21.07.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2739/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 375 din data de 6

aprilie 2010 a Judecătoriei Constanța, inculpatul S.F. a fost condamnat la o

pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.

26 rap. la art. 279 alin. (1) cu ref. la art. 138 din Legea nr. 295/2004, cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) din C. pen. A fost

revocată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an și 6 luni

închisoare aplicată prin Sent. pen. nr. 2082/2008 a Judecătoriei Medgidia,

urmând ca, în final, acesta să execute 3 ani și 6 luni închisoare.

Împotriva sentinței,

inculpatul a declarat apel.

Prin Decizia penală

nr. 257 din 3 iunie 2010, Tribunalul Constanța, secția penală, a respins ca

nefondat apelul inculpatului.

Inculpatul a declarat

recurs, cauza fiind înregistrată spre soluționare pe rolul Curții de Apel

Constanța.

Prin încheierea

recurată, din data de 29 iunie 2010, Curtea de Apel Constanța, secția penală,

ca instanță de recurs, a menținut starea de arest a inculpatului.

Or, potrivit art. 141

alin. (1) C. proc. pen. numai încheierea dată în primă instanță și în apel prin

care se dispune menținerea arestării preventive poate fi atacată, separat, cu

recurs de procuror sau de inculpat în termen de 24 de ore, după caz, de la

pronunțare sau de la comunicare.

"Per a contrario",

încheierea dată în recurs prin care se menține starea de arest a inculpatului

nu poate fi recurată.

Față de cele

reținute, Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. 385

15

pct. l lit. a) din C. proc. pen., va respinge ca inadmisibil recursul

inculpatului.

Potrivit art. 192

alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de inculpatul S.F. împotriva Încheierii din 29

iunie 2010 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu

minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 40930/212/2009.

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 21 iulie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-11-24
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 537/2003
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 157 din 10 martie 2003, Tribunalul Constanța, secția penală, a condamnat pe inculpatul C.V. la 10 ani închisoare și 4 ani interzicerea
ÎCCJ 2003-10-13
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 334/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 157 din 10 martie 2003, Tribunalul Constanța, secția penală, a condamnat pe inculpatul C.V. la 10 ani închisoare și 4 ani interzicerea d
ÎCCJ 2012-02-10
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 351/2012
Asupra recursului penal de față; Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin încheierea din 19 ianuarie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, în ba
ÎCCJ 2010-01-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 132/2010
Asupra recursului penal de față: Prin încheierea din data de 7 ianuarie 2010, pronunțată în dosarul nr. 11/36/2010, Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, a dispus, în baza art. 300 2 C. proc
ÎCCJ 2010-01-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 284/2010
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosarul cauzei, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 253 din 12 mai 2009 a Tribunalului Dâmbovița, inculpatul S.T.E. a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de ar
Sursă