Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.07.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2739/2010

HOTĂRÂRE
21.07.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2739/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 375 din data de 6 aprilie 2010 a Judecătoriei Constanța, inculpatul S.F. a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 26 rap. la art. 279 alin. (1) cu ref. la art. 138 din Legea nr. 295/2004, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) din C. pen. A fost revocată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin Sent. pen. nr. 2082/2008 a Judecătoriei Medgidia, urmând ca, în final, acesta să execute 3 ani și 6 luni închisoare. Împotriva sentinței, inculpatul a declarat apel. Prin Decizia penală nr. 257 din 3 iunie 2010, Tribunalul Constanța, secția penală, a respins ca nefondat apelul inculpatului.

Inculpatul a declarat recurs, cauza fiind înregistrată spre soluționare pe rolul Curții de Apel Constanța. Prin încheierea recurată, din data de 29 iunie 2010, Curtea de Apel Constanța, secția penală, ca instanță de recurs, a menținut starea de arest a inculpatului. Or, potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen. numai încheierea dată în primă instanță și în apel prin care se dispune menținerea arestării preventive poate fi atacată, separat, cu recurs de procuror sau de inculpat în termen de 24 de ore, după caz, de la pronunțare sau de la comunicare. "Per a contrario", încheierea dată în recurs prin care se menține starea de arest a inculpatului nu poate fi recurată. Față de cele reținute, Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. 385 15 pct. l lit. a) din C. proc.

pen., va respinge ca inadmisibil recursul inculpatului. Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul S.F. împotriva Încheierii din 29 iunie 2010 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 40930/212/2009. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 21 iulie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-11-24
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 537/2003
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 157 din 10 martie 2003, Tribunalul Constanța, secția penală, a condamnat pe inculpatul C.V. la 10 ani închisoare și 4 ani interzicerea
ÎCCJ 2003-10-13
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 334/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 157 din 10 martie 2003, Tribunalul Constanța, secția penală, a condamnat pe inculpatul C.V. la 10 ani închisoare și 4 ani interzicerea d
ÎCCJ 2012-02-10
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 351/2012
Asupra recursului penal de față; Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin încheierea din 19 ianuarie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, în ba
ÎCCJ 2010-01-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 132/2010
Asupra recursului penal de față: Prin încheierea din data de 7 ianuarie 2010, pronunțată în dosarul nr. 11/36/2010, Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, a dispus, în baza art. 300 2 C. proc
ÎCCJ 2010-01-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 284/2010
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosarul cauzei, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 253 din 12 mai 2009 a Tribunalului Dâmbovița, inculpatul S.T.E. a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de ar
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă