ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.05.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.05.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul V.A.

La apelul nominal se

prezintă petentul V.A. prin avocat Z.C.M., și intimatele Z.A., Z.V. și Z.I.,

moștenitoarea lui Z.E., toate reprezentate prin avocat M.C., lipsind intimații

T.C., N.Ș., N.M.A. și R.T.R.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen

de judecată la data 25 iunie 2012.

Avocat Z.C.M. depune

chitanța de plată a taxei de timbru de 4 RON și timbru judiciar de 0,3 RON,

cererea de strămutare fiind legal timbrată. Solicită încuviințarea probei cu

înscrisuri.

Avocat M.C., la

rândul său, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri pentru a dovedi că

motivele cererii de strămutare nu sunt fondate.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de admitere a probei cu înscrisuri.

Înalta Curte,

deliberând, încuviințează proba cu înscrisuri ca fiind concludente și

pertinente, iar avocat Z.C.M. și avocat M.C. depun, fiecare, la dosar câte un

set de înscrisuri.

Avocat M.C. arată că

nu cere termen să ia cunoștință de înscrisurile depuse de apărătorul

petentului.

Avocat Z.C.M. arată

că dorește să ia cunoștință de înscrisurile depuse de apărătorul intimatelor

Z.A., Z.V. și Z.I. iar instanța dispune ca pricina să fie reluată ulterior,

pentru ca avocatului petentului să aibă posibilitatea de a lectura

înscrisurile.

Înalta Curte, după

reluarea cauzei și după ce avocat Z.C.M. a luat cunoștință de înscrisurile

depuse de apărătorul intimatelor Z.A., Z.V. și Z.I., constatând că nu mai sunt

chestiuni prealabile, acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare.

Avocat Z.C.M.

solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe

care le susține și oral.

Avocat M.C. solicită

respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul V.A. privind strămutarea procesului civil ce formează

obiectul Dosarului nr. 26133/245/2010 al Tribunalului Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 4 mai 2012.

Procesat

de GGC - CT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă