ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5147/2010

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 136 din 23 martie 2010,

Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal,

a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta Asociația de

Dezvoltare Intercomunitară T. în contradictoriu cu pârâta Agenția de Plăți

pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit, având ca obiect obligarea acesteia la

declararea proiectului "Reabilitare infrastructură în comunele componente

ale Asociației de Dezvoltare Intracomunitară T., județul Bistrița-Năsăud"

ca fiind conform și, în consecință, să constate eligibilitatea proiectului.

Prin aceeași

sentință, a luat act de renunțarea la judecată față de pârâtul Centrul Regional

de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit 6 Nord Vest - Oficiul Județean Bistrița-Năsăud.

Împotriva acestei

sentințe a declarat recurs reclamanta Asociația de Dezvoltare Intercomunitară

"T.", criticând-o pentru nelegalitate și netemeinice, fără a depune,

însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar

corespunzătoare căii de atac exercitate.

Înalta Curte constată

că, deși conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare

recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de

timbru în sumă de 2 RON, datorată potrivit art. 11 alin. (1) teza I coroborat

cu art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, și a timbrului judiciar în valoare de

0,15 RON, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, față de

dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora taxele

judiciare de timbru se plătesc anticipat.

Conform prevederilor

art. 20 alin. (3) din Legea 146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată

până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a

cererii".

Pentru considerentele

expuse, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din

Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 și va anula, ca

netimbrat, recursul formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de Asociația de Dezvoltare Intercomunitară "T." împotriva Sentinței

nr. 136 din 23 martie 2010 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, contencios

administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 19 noiembrie 2010.