ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4738/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4738/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cauzei de
față, constată următoarele:
Împotriva încheierii
de ședință din 09 iunie 2011 a Curții de Apel București, secția a IX a civilă
și pentru cauze privind proprietatea intelectuală a declarat recurs A.I., expert
judiciar contabil, criticând-o pentru următoarele motive:
Prin încheierea
atacată s-a dispus înlocuirea sa cu un alt contabil aflat pe lista aflată la
dispoziția instanței, urmând să nu mai poată ridica onorariul, cu motivarea că a
fost înlocuit datorită atitudinii sale, în urma refuzului să se conformeze
dispozițiilor instanței și să depună la dosar la raportul de expertiză,
dispoziția instanței fiind netemeinică, nelegală, insuficient motivată și dată
cu încălcarea legii. Se solicită reexaminarea măsurilor dispuse și mai ales cea
referitoare la onorariul inițial pe care l-a încasat, întrucât a efectuat
lucrarea încredințată, raportul de expertiză aflându-se la dosarul cauzei.
Înalta Curte, urmează
să constate inadmisibilitatea recursului, întrucât încheierea atacată nu se
încadrează în categoriile de hotărâri care pot fi atacate pe această cale,
potrivit art. 299 C. proc. civ., și nici o altă dispoziție legală nu îl
îndreptățește pe recurent să formuleze prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Respinge recursul
declarat de A.I. împotriva încheierii de ședință din 09 iunie 2011 a Curții de
Apel București, secția a IX a civilă și pentru cauze privind proprietatea
intelectuală, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 22 iunie 2012.